期刊文献+

高校思想政治理论课教学质量评价体系建构初探 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 高校思政课教学质量评价指标体系的建构是一项系统性与科学性兼具的研究。本文从教育评价一般规律出发,立足高校思想政治理论课课程的基本特征,将课程教学效果不仅定位于知识、教学方法的习得与掌握,更注重对大学生情感、态度、价值观的转变与培育。从内容维度本文讨论的重点是学生接受程度,拟设定政治认同、理性思维、公民素养三个方面的内容进行考量。从指标建构的维度,本文拟从直接影响教学质量的教师、学生、外部环境三个方面来建立考评体系。通过对教学实施过程中各项因素的把握和考察,建构起一套能够反映教学生态过程的质量评价的一级指标体系,建构对思政课教学质量进行动态和静态相结合、既针对学生学习成效又针对教师教学成效、生成性和诊断性相结合的评价体系,通过评价指标体系的导向效应对高校思政课教学质量和效果的提升起到积极的促进作用,对现有教学质量评价具有现实意义,同时对如何构建更加科学有效的教育教学体系具有引导建构的理论意义。
作者 包立峰
出处 《思想政治课研究》 2018年第2期39-43,共5页 the Research of Ideological and Political Courses
基金 2016年度上海学校德育实践研究课题研究成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献18

  • 1林森,白世国.高师院校学生评价教师教学质量指标体系的研究[J].现代教育科学(高教研究),2004(3):73-77. 被引量:8
  • 2Parasuraman, A., et al. SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality [J]. Journal of Retailing. 64, (1), 1988: 12-40.
  • 3Brady, M. K., and Cronin, J. Some New Thoughts on Conceptualizing Perceived Service Quality: A Hierarchical Approach [J]. Journal of Marketing, Volume 65, July 2001:34-49.
  • 4Cronin, J., and Taylor, S. A. SERVPER Versus SERVQUAL: Reconciling Performance-based and Perceptions-minus-exceptions Measurement of Service Quality [J]. Journal of Marketing. Jan 1994:126- 131.
  • 5Dabholkar, P., et al. A Comprehensive Framework for Service Quality: An Investigation of Critical Conceptual and Measurement Issues Through a Longitudinal Study [J]. Journal of Retailing, 76, (2),2000: 139-173.
  • 6Anderson, E. High tech v. high touch: a case study of TQM implementation in higher education [ J ]. Managing Service Quality, Volume 05, Number 2, 1995: 48 - 56.
  • 7Kwan, P.Y.K. Quality indicators in higher education-comparing Hong Kong and China's students [J]. Managerial Auditing Journal. Volume 14, Number 1/2, 1999: 20 - 27.
  • 8Cuthbert, P. F. Managing service quality in HE: is SERVQUAL the answer? Part 2 [J]. Martaging Service Quality.Volume 6, Number 3 , 1996: 31-35.
  • 9Ford,J. B., et al. Importance-performance analysis as a strategic tool for service marketers: the case of service quality perceptions of business students in New Zealand and the USA[J]. The Journal of Services Marketing. Vol. 13, No. 2,1999:171 - 186.
  • 10O'Neill, M. A., and Palmer, A. Importance-performance analysis, a useful tool for directing continuous quality improvement in higher education [J]. Quality Assurance in Education. Volume 12, Number 1, 2004:39 - 52.

共引文献60

同被引文献39

引证文献10

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部