期刊文献+

经腹腔和经腹膜后腹腔镜输尿管结石取出术的效果比较分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的观察经腹腔和经腹膜后腹腔镜输尿管结石取出术的效果。方法 46例输尿管结石患者,根据患者就诊时间分为观察组和对照组,每组23例。观察组采用经腹膜后腹腔镜输尿管结石取出术治疗,对照组采用经腹腔途径腹腔镜输尿管结石取出术治疗,对比两组临床疗效。结果两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术中出血量少于对照组,术后引流管拔除时间及住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率8.70%显著低于对照组的34.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经腹膜后腹腔镜输尿管结石取出术治疗输尿管结石患者可达到较好的临床效果,且可降低并发症发生率,值得在输尿管结石治疗中予以应用和推广。
出处 《中国实用医药》 2018年第17期70-72,共3页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献65

  • 1李建明,朱建,解吕中.后腹膜路径下腹腔镜输尿管上段切开取石术116例[J].微创泌尿外科杂志,2014,3(3):146-148. 被引量:5
  • 2Raboy A, Ferzli GS,Ioffreda R, et al. Laparoscopic ureterolithotomy.Urology, 1992,39 ( 3 ) : 223 - 225.
  • 3Skerpetis K, Doumas K, Siafakas L, et al. Laparoscopic versus open ureterolithotomy. A comparative study. Eur Urol,2001,40( 1 ) :32 -36.
  • 4Rofeim O, Yohannes P, Badlani GH. Does laparoscopic ureterolithotomy replace shock-wave lithotfipsy or ureteroscopy for ureteral stones? Curr Opin Urol, 2001, 11 (3):287 -291.
  • 5Frede T, Stock C, Rassweiler JJ, et al. Retroperitoneoscopic and laparoscopic suturing: tips and strategies for improving efficiency. J Endourol, 2000, 14(10) :905 -913.
  • 6Bellman GC, Smith AD. Special considerations in the technique of laparoscopic ureterolithotomy. J Urol, 1994,151 ( 1 ) : 146 - 149.
  • 7王俊,朱汝健.后腹腔镜下快速输尿管切开取石术的技巧(附48例报告)[J].现代泌尿外科杂志,2007,12(6):403-404. 被引量:1
  • 8Elashry OM,Elgamasy AK,Sabaa MA. Ureteroscopic management of lower ureteric calculi:a 15-year single-centre experience[J].{H}BJU International,2008,(08):1010-1017.
  • 9吴在德;吴肇汉;郑树.外科学[M]7版.北京:人民卫生出版社,2008684.
  • 10Harewood LM,Webb DR,Pope AJ. Laparoscopic ureterolithotomy:the results of an initial series,and an evaluation of its role in the management of ureteric calculi[J].{H}British Journal of Urology,1994,(02):170-176.

共引文献51

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部