对编辑审稿的再认识

在学报编辑界就编辑审稿问题一直存有截然不同的看法和争论:一种意见强调编辑把关,认为编辑审稿实质上就是对精神生产的指导,编辑要居高临下,提出高于原稿水平的甚至有突破性的意见提供给作者。把编辑审稿看作是对文稿的审查,把编辑与文稿的关系看成审查与被审查的关系。如是这样的话,编辑必须要具有学者专家的水平才能担任;另一种意见认为编辑审稿是一种不必要的外部干涉,不符合“创作自由”、“学术自由”的原则,否定编辑审稿制度的必要性,甚至提出了“文责自负”的要求。