论辩护律师对侦查讯问录音录像的阅卷权被引量：3

Defense Attorney's Right of Reviewing Investigation Interrogation Video Record

下载PDF

导出

摘要刑诉法确立侦查讯问录音录像制度的首要目的和功能在于防止侦查人员采取刑讯逼供等非法取证行为。侦查讯问录音录像具有证据材料的属性。辩护律师对侦查讯问录音录像享有阅卷权不仅具备学理上的正当性,更有利于控辩双方在"平等武装"的基础上实现平等对抗、提高刑事诉讼效率和完善我国的非法证据排除规则。

作者彭俊磊张新凯

机构地区山东大学法学院

出处《云南警官学院学报》 2018年第3期107-112,共6页 The Journal of Yunnan Police College

关键词侦查讯问录音录像证据材料辩护律师阅卷权

分类号 DF793.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1王戬.论同步录音录像扩大适用的证据困惑与障碍破除[J].政治与法律,2013(1):155-160. 被引量：21
2王超.非法证据排除调查程序难以激活的原因与对策[J].政治与法律,2013(6):142-151. 被引量：22
3王超.全程录音录像制度的功能异化——以侦查讯问录音录像的选择性录制与播放为视角[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2014,28(1):63-72. 被引量：32
4王彪.讯问录音录像的若干证据法问题研究[J].法律适用,2016(2):44-54. 被引量：17
5赵培显.侦查讯问录音录像的证据效力与适用[J].人民检察,2014(5):62-65. 被引量：11
6董坤.侦查讯问录音录像制度的功能定位及发展路径[J].法学研究,2015,37(6):156-173. 被引量：53
7杨波.由证明力到证据能力--我国非法证据排除规则的实践困境与出路[J].政法论坛,2015,33(5):109-122. 被引量：37
8左卫民.“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究[J].法商研究,2015,32(3):151-160. 被引量：97

二级参考文献145

1陈勇.对侦查卷宗法律本质的思考[J].人民检察,2002(2):29-30. 被引量：8
2魏中礼.关于翻供问题的几点思考[J].山东法官培训学院学报,2010,26(3):99-101. 被引量：10
3刘忠.“命案必破”的合理性论证——一种制度结构分析[J].清华法学,2008,2(2):74-86. 被引量：14
4赵培显.侦查讯问录音录像的证据效力与适用[J].人民检察,2014(5):62-65. 被引量：11
5朱孝清.讯问录音录像三题[J].人民检察,2014,0(12):5-10. 被引量：18
6何家弘,王爱平.强制性讯问录音录像推定规则[J].国家检察官学院学报,2015,23(3):105-114. 被引量：16
7姚健.侦查讯问中犯罪嫌疑人的人权保障问题探析[J].中州学刊,2004(5):206-208. 被引量：8
8汪海燕.论美国毒树之果原则——兼论对我国刑事证据立法的启示[J].比较法研究,2002,16(1):65-74. 被引量：49
9王加睿.讯问影像资料相关问题浅析[J].天府新论,2005(B11):174-175. 被引量：5
10彭志敏.讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像若干问题探析[J].人民检察,2006(06S):26-28. 被引量：5

共引文献236

1孙锐.事实认定视阈下证据资格规则的体系性重塑[J].中国刑事法杂志,2023(2):158-176. 被引量：1
2左卫民.刑事诉讼中的“人”:一种主体性研究[J].中国法学,2021(5):86-101. 被引量：33
3王彪.非法证据排除制度四十年——总结与展望[J].刑事法评论,2022(1):642-663.
4周玉洁.论我国辩护律师对侦查讯问录音录像的阅卷权[J].山东大学法律评论,2018(1):210-231.
5孙锐.非法证据排除规则的实体之维[J].河南大学学报（社会科学版）,2021(1):46-51. 被引量：6
6杨秋波,赵琳琳.论区际刑事司法协助中证据之取得与评价[J].刑法论丛,2018,0(4):460-481. 被引量：1
7方海日.讯问录音录像的证据使用问题——日本的经验、教训及启示[J].法学家,2023(5):72-87.
8余沁.同步录音录像口供功能的证成及适用[J].证据科学,2023,31(1):66-78.
9孙远.非法证据排除的裁判方法[J].当代法学,2021,35(5):51-63. 被引量：10
10劳霈靖.论“技术性”证据规则移植的本土化[J].边缘法学论坛,2022(2):82-86.

同被引文献53

1宋英辉,魏晓娜.证据开示制度的法理与构建[J].中国刑事法杂志,2001(4):49-54. 被引量：41
2陈令春,席刚.刑事诉讼律师阅卷权之缺陷与证据开示制度之构建[J].山东法官培训学院学报,2006,22(3):58-61. 被引量：2
3赵培显.侦查讯问录音录像的证据效力与适用[J].人民检察,2014(5):62-65. 被引量：11
4朱孝清.讯问录音录像三题[J].人民检察,2014,0(12):5-10. 被引量：18
5林林.侦查程序律师在场权辨析[J].法律适用,2004(12):33-35. 被引量：6
6张玉镶,门金玲.刑事辩护律师阅卷权利体系的合理架构与立法规制[J].中国刑事法杂志,2008(3):64-71. 被引量：4
7孟庆胜,刘宏成,苗延波(责任编辑).论刑事诉讼庭前证据开示--以新《律师法》之律师阅卷权为切入[J].法学杂志,2009,30(2):95-97. 被引量：6
8王金华,余经林.试论侦查阶段的辩护律师阅卷权——以新《律师法》的不足为视角[J].法治研究,2009(4):88-92. 被引量：5
9田荔枝.论我国侦查讯问阶段律师在场制度的构建[J].法学论坛,2009,24(3):129-134. 被引量：12
10瓮怡洁.英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J].现代法学,2010,32(3):103-111. 被引量：50

引证文献3

1李洁.“审判中心”视角下律师侦查阶段阅卷权探析[J].刑事司法论丛,2022(1):129-150.
2周玉洁.论我国辩护律师对侦查讯问录音录像的阅卷权[J].山东大学法律评论,2018(1):210-231.
3吴绪尧.论扩大刑事司法鉴定的阅卷范围[J].证据科学,2019,27(6):703-715. 被引量：1

二级引证文献1

1刘文斌.法文化视野下中日命案刑事裁判文书比较[J].中国监狱学刊,2023,38(3):69-76.

1王仲羊,张志伟,裘树祥.侦查讯问录音录像的案件适用范围刍议[J].广西警察学院学报,2017,30(5):27-33.
2朱宁宁.刑事诉讼法迎来第三次修改[J].政府法制,2018,0(16):23-23.
3李冉毅.试论刑事庭审笔录法定化——以审判中心为视角[J].江西警察学院学报,2018(2):111-116. 被引量：3
4朱明.浅议民事诉讼中电子证据的认定[J].职工法律天地（下）,2018,0(4):54-54. 被引量：1
5高一飞,王金建.专家证据运用的程序公正标准——欧洲人权法院的立场及与各国的比较[J].河北法学,2017,35(12):13-28. 被引量：3
6张力.对印证证明模式的反思与建议[J].丝路艺术,2018(2):19-21.
7何晓利.浅谈传统景观设计材料创新应用[J].现代园艺,2018,41(14):111-112. 被引量：2
8崔鹤松.非晶合金变压器的损耗特性研究[J].电器工业,2018(5):73-76. 被引量：3
9本刊编辑部.二审时，死刑犯突然“被患”精神病[J].公民与法（检察版）,2018,0(5):11-12.
10姚莉,秦文峰.国家监察体制改革语境下的若干刑诉法问题应和[J].求索,2018(4):136-144. 被引量：8

云南警官学院学报

2018年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论辩护律师对侦查讯问录音录像的阅卷权被引量：3

参考文献8

二级参考文献145

共引文献236

同被引文献53

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论辩护律师对侦查讯问录音录像的阅卷权 被引量：3

参考文献8

二级参考文献145

共引文献236

同被引文献53

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论辩护律师对侦查讯问录音录像的阅卷权被引量：3