超声不同成像方法诊断子宫畸形的比较研究

目的:研究探讨采用超声不同成像方法在子宫畸形诊断中的效果与应用价值。方法:选取2017年1月~2017年12月本科室临床检查拟诊为子宫畸形的123例患者进行二维与三维超声检查,分别于两种成像模式(Render模式、Omniview模式)下进行子宫冠状面重建,获得定性与分型诊断。并将诊断结果与磁共振成像、宫腹腔镜或者子宫输卵管造影检查结果进行比较。结果:经二维超声诊断子宫畸形与最终诊断符合率为69.11%;经三维Render模式诊断和最终确诊结果比较,符合率81.30%,误诊率18.70%。经三维Omni模式诊断与最终确诊结果比较,符合率83.74%,误诊率16.26%。两种成像模式诊断子宫畸形的符合率均比二维超声诊断符合率显著更高,P<0.05;对比两种成像模式诊断子宫畸形的符合率,组间无显著性差异,P>0.05。结论:三维超声两种成像模式下的子宫畸形诊断率均较高,并且显著高于二维超声的诊断率。