期刊文献+

新型支付方式下网络侵财类案件的认定——以一起支付宝侵财案件为视角

The Identification Of New Payment Modes on the Qualification of Internet Property Violation Crime——Taking the case of an internet invasion of wealth as a perspective
下载PDF
导出
摘要 新型网络移动支付方式的风靡,使侵财犯罪自物理现实空间向网络虚拟空间逼近,为本就困难重重的侵财犯罪活动的认定再设障碍。司法实践中常见的认定通常有盗窃、诈骗与信用卡诈骗,具体到个案而言,在结合相关案情的同时,认定新型支付方式下的侵财犯罪需要把握该类案件的刑法规制和惩罚的思路,涉及到支付宝密码与绑定信用卡密码的关系、第三方支付平台账户余额与信用卡余额的关系以及新型网络侵财行为"秘密"进行与"公开"冒名的关系。此外,在相关案例中,更有必要将对于非法获取支付程序内用户资金行为的认定与对于非法获取与支付程序绑定的银行卡内资金行为的认定予以区分。 The new type of network mobile payment is popular, which makes the crime of invading money from physical reality space to the virtual space of the network. The common judicial practice that usually have fraud and theft and credit card fraud, specific to the case, in conjunction with the relevant case at the same time, identification of new mode of payment under the usurpation of crime need to grasp the case criminal regulation and punishment ideas related to Alipay code and bind a credit card password No. The rela-tionship between the balance of account balances of the three party payment platform and the credit card balance and the relationship between "secret" and "public" impersonation of the new network invasion behavior. In addition, in the relevant cases, it is more neces-sary to distinguish between the identification of the user 's fund behavior in the illegal acquisition payment procedure and the identifica-tion of the bank capital behavior in the bank which is bound to the illegal acquisition and payment procedure.
作者 吴何奇 王兰芝 WU He-qi;WANG Lan-zhi(School of Law,Shanghai University of Fincmce &Economics, Shanghai 200433,China;School of Law, Shanghai University of Politic Science and Law, Shanghai 201701, China)
出处 《陕西行政学院学报》 2018年第2期72-77,共6页 Journal of Shaanxi Academy of Governance
基金 上海政法学院大学生创新创业训练计划"关于线上法律咨询与代理类APP市场调研分析"
关键词 移动支付 网络侵财 信用卡诈骗 盗窃 mobile payment network abuse credit card fraud theft
  • 相关文献

二级参考文献44

  • 1龙宗智.证明责任制度的改革完善[J].环球法律评论,2007,29(3):37-43. 被引量:40
  • 2孟春红,来尧静.网络虚拟货币对现实金融体系的影响[J].海峡科学,2007(5):6-7. 被引量:17
  • 3[德]亚图·考夫曼.刘幸义等译.《法律哲学》[M].五南图书出版公司,2000年版.第15、14页.
  • 4何秉松.《刑法教科书》(下卷)[M].中国法制出版社,2000年版.第670页.
  • 5[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
  • 6[日]前田雅英.《刑法各论讲义》第3版[M].东京大学出版会,1999年.第292页.
  • 7日本最高裁判所.1970年12月22日判决.日本《最高裁判所刑事判例集》第24卷第13号,第1882页.
  • 8日本东京高等裁判所.1976年5月27日判决.日本《东京高等裁判所刑事判决时报》第27卷第5号,第67页.
  • 9日本东京高等裁判所.1977年5月26日判决.日本《东京高等裁判所刑事判决时报》第28卷第5号,第52页.
  • 10林山田.《刑法各罪论》(上册),作者发行,1999年增订2版,第278页.

共引文献332

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部