摘要
目的比较改良小切口髋关节前外侧入路与常规后外侧入路于全髋关节置换术的临床疗效.方法选取2012年4月至2015年4月实施全髋关节置换术的患者76例,其中38例采用改良小切口髋关节前外侧入路(观察组),38例采用常规后外侧入路(对照组),记录并比较治疗一般资料.术后随访1年,比较两组术后1,3,6,12个月时疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)和髋关节Harris功能评分.结果手术一般资料方面,观察组切口长度、术中出血量和手术时间均优于对照组(P<0.05).术后资料方面,观察组术后引流量、下地负重时间和住院时间均小于对照组(P<0.05).术后1个月时观察组VAS评分和髋关节Harris功能评分均优于对照组(P<0.05).结论与常规后外侧入路相比,改良小切口髋关节前外侧入路用于全髋关节置换术具有手术时间短、患者术后恢复快等优点,符合现代外科微创理念,值得推广.
出处
《中国地方病防治》
北大核心
2017年第12期1426-1426,1428,共2页
Chinese Journal of Control of Endemic Diseases
基金
沧州市科学技术研究与发展指导计划项目
编号:162302183
