期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
传统中国民事诉讼中的“调”与“判”
原文传递
导出
摘要
中国古代不仅有大量有关民事活动的法律规范,而且很早就有了从争端类型划分将民事诉讼和刑事诉讼区分开来的意识。基于“中和”与“无讼”的价值追求以及减少“讼累”的现实需要,在具体民事诉讼中地方官员多会运用调解或判决等多种方式解决民事纷争。
作者
柴荣
姬元贞
机构地区
北京师范大学法学院
中央民族大学法学院
出处
《党政干部参考》
2018年第11期49-50,共2页
关键词
民事诉讼
传统中国
法律规范
民事活动
刑事诉讼
类型划分
“无讼”
“中和”
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
花蕾.
听讼 必使无讼[J]
.中国审判,2018,0(5):38-43.
2
齐湘泉.
基本原则与宣示性条款之辩——《涉外民事关系法律适用法》第3条再解读[J]
.清华法学,2018,12(2):194-206.
被引量:9
3
周耀东.
我国设立监护监督制度的必要性[J]
.各界,2018,0(14):72-72.
4
乔洪武,李洪涛.
“结信止讼”——论我国古代契约的止讼功能[J]
.孔子研究,2018,0(2):72-79.
5
柴荣,李竹.
传统中国民事诉讼的价值取向与实现路径:“息讼”与“教化”[J]
.政法论丛,2018(2):145-152.
被引量:7
党政干部参考
2018年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部