脊柱恶性肿瘤给予PVP与PKP治疗的效果分析

目的：探讨经皮椎体成形术（PVP）和经椎体后凸成形术（PKP）治疗脊柱恶性肿瘤的效果。方法：选取我院2014年1月~2016年1月73例脊柱恶性肿瘤患者，按照随机数字抽取方式分成PVP组、PKP组，观察2组疼痛强度视觉模拟评分（VAS评分）、Oswestry功能障碍指数（ODI评分）、住院时间及住院费用、并发症情况。结果：2组患者治疗后VAS评分均低于治疗前（P〈0．05）；PKP组术后1周、1个月、3个月VAS评分均低于PVP组（P〈0．05）；2组治疗后ODI评分对比均无明显统计学差异（P〉0．05）；PVP组患者住院时间、住院费用均少于PKP组（P〈0．05）；PVP组骨水泥渗漏总发生率高于PKP组（P〈0．05）。结论：PVP与PKP对能脊柱恶性肿瘤均有明显治疗作用，可缓解患者疼痛，但PKP具有更为显著的止痛效果，且PKP发生骨水泥渗漏明显少于PVP，但PKP住院时间延长，住院费用明显增加。