期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
刑民交叉案件的实体认定和程序构建——以赃物的善意取得适用为视角
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
刑民交叉案件中赃物是否适用善意取得制度存在诸多争议,对被害人的确定及案件性质的认定也会产生深远影响。在实体认定上,判断刑民交叉案件性质的重要标准是行为人是否具有非法占有目的。而且,为保障市场交易的稳定性和高效性,在不违反合同法的情况下,赃物应当适用善意取得制度。在程序选择上,为充分保障被害人权益,应构建以"民刑并行"为基本原则的诉讼程序处理机制。
作者
叶迪南
机构地区
浙江省慈溪市人民检察院
出处
《中国检察官》
2018年第10期13-15,共3页
The Chinese Procurators
关键词
刑民交叉
善意取得
诉讼程序
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
8
参考文献
2
共引文献
166
同被引文献
15
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
2
1
张明楷.
三角诈骗的类型[J]
.法学评论,2017,35(1):9-26.
被引量:167
2
李慧泉,侍苏盼.
民刑交叉案件中抵押权的认定[J]
.中国检察官,2017(6):69-73.
被引量:1
二级参考文献
8
1
张明楷.
论诈骗罪中的财产损失[J]
.中国法学,2005(5):118-137.
被引量:111
2
王钢.
德国刑法诈骗罪的客观构成要件——以德国司法判例为中心[J]
.政治与法律,2014(10):33-54.
被引量:71
3
王钢.
盗窃与诈骗的区分——围绕最高人民法院第27号指导案例的展开[J]
.政治与法律,2015(4):28-48.
被引量:100
4
王林清,刘高.
民刑交叉中合同效力的认定及诉讼程序的构建——以最高人民法院相关司法解释为视角[J]
.法学家,2015(2):75-91.
被引量:53
5
杨兴培,田然.
诉讼欺诈按诈骗罪论处是非探讨——兼论《刑法修正案(九)》之诉讼欺诈罪[J]
.法治研究,2015(6):43-52.
被引量:34
6
王莹.
论财产性利益可否成为盗窃罪行为对象——“介入行为标准”说之提倡[J]
.政法论坛,2016,34(4):152-163.
被引量:42
7
陈伟,谢可君.
无权处分行为中财产犯罪的性质认定——以“司机盗卖房产案”为切入[J]
.西部法学评论,2016(3):21-31.
被引量:7
8
孙鹏.
动产善意取得本质论——价值的、逻辑的、制度的考查[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2004,25(4):210-214.
被引量:12
共引文献
166
1
钱叶六.
表见代理型骗财案被害人的认定与罪名辨析[J]
.政治与法律,2023(1):52-66.
被引量:3
2
喻浩东.
德国刑法诈骗罪中的认识错误[J]
.中德法学论坛,2020(1):72-92.
被引量:3
3
王郁茗.
权利标的视角下财产性利益盗窃的理论建构[J]
.中财法律评论,2022(1):120-149.
被引量:1
4
申屠玚玚.
论冒用他人第三方支付平台账户取财的刑法定性——以史某非法获取他人账户资金案为分析中心[J]
.刑事法判解,2020(2):54-77.
5
马寅翔.
论三角诈骗中的财产处分权[J]
.刑事法评论,2018(1):548-567.
被引量:3
6
陈少青,杨轩宇.
以想象竞合为视角论“偷换二维码”案件的犯罪认定[J]
.清华法律评论,2022,10(1):249-264.
7
王腾,蔡道通.
诈骗罪应拒斥“外观主义”——基于个别财产说与整体财产说的双重检验[J]
.江苏社会科学,2021(2):69-81.
被引量:4
8
刘哲石.
网络直播打赏诈骗的刑事认定[J]
.湖南警察学院学报,2021,33(2):75-81.
被引量:1
9
杨智博.
论诉讼诈骗的既遂标准[J]
.刑法论丛,2020,6(4):212-235.
10
莫晓宇.
截贿行为之刑法教义学初探——基于第三人受托行贿、受贿的类型化分析[J]
.刑法论丛,2020,6(3):183-203.
同被引文献
15
1
赵子强,袁登明.
刑民交叉案件的诉讼模式问题研究[J]
.法律适用,2009(2):2-6.
被引量:11
2
刘少军.
论“先民后刑”刑事附带民事诉讼程序的构建——兼论《刑事诉讼法修正案》对附带民事诉讼制度的改革[J]
.政治与法律,2012(11):139-148.
被引量:26
3
徐冉.
正当程序视野下的认罪协商与权利救济——以美国弗莱伊案、库珀案为例的分析[J]
.西北民族大学学报(哲学社会科学版),2019(1):41-50.
被引量:8
4
谢登科.
论刑事简易程序中的证明标准[J]
.当代法学,2015,29(3):135-143.
被引量:69
5
陈卫东.
认罪认罚从宽制度研究[J]
.中国法学,2016(2):48-64.
被引量:747
6
陈光中,马康.
认罪认罚从宽制度若干重要问题探讨[J]
.法学,2016(8):3-11.
被引量:353
7
黄京平.
认罪认罚从宽制度的若干实体法问题[J]
.中国法学,2017(5):173-195.
被引量:99
8
樊崇义.
认罪认罚从宽协商程序的独立地位与保障机制[J]
.国家检察官学院学报,2018,26(1):110-122.
被引量:63
9
冯文杰.
我国商标专用权取得制度的反思与重构[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2018,33(4):43-52.
被引量:3
10
印波,郑肖垚.
认罪认罚从宽与民事责任解决之协调——以民刑交叉案件为背景的解析[J]
.学术前沿,2019(5):76-79.
被引量:1
引证文献
1
1
陈禹衡,尹航.
民刑交叉案件中认罪认罚从宽和民事审判的耦合适用--基于《九民纪要》的视角[J]
.宜宾学院学报,2021,21(2):28-34.
1
张奇志.
刑民交叉案件程序问题探讨[J]
.特区法坛,2018,0(1):40-45.
2
周子简,沈怿昕.
擅自出售他人不动产行为的认定[J]
.中国检察官,2018(10):9-12.
3
陈婷婷,宋玉婷.
善意取得适用问题研究[J]
.职工法律天地(下),2016,0(9):129-129.
4
熊秋红.
认罪认罚从宽案件中的值班律师制度专题研讨[J]
.政法学刊,2018,35(2):5-6.
被引量:1
5
黄珍.
方法对头 趣浓益深[J]
.学员之家(法律版),1986(3).
6
牟宏书,张昊.
利用手榴弹自杀法医学分析1例[J]
.中国法医学杂志,2017,32(S1):36-37.
7
吕炳斌.
版权“一女多嫁”的解决之道——以善意第三人保护为中心[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2017,39(12):33-42.
被引量:6
8
王胜.
认罪认罚从宽制度中律师在场问题[J]
.江苏第二师范学院学报,2018,34(1):37-39.
9
冉诗玉,李军灵.
刑事速裁程序试点工作的探索与完善[J]
.中国检察官,2018(9):39-42.
10
袁小丽.
恶意透支型信用卡诈骗罪公诉实务难点梳理与剖析[J]
.中国检察官,2018(11):11-14.
中国检察官
2018年 第10期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部