摘要
杨倞其人虽事迹无考,但他不仅在学术史上第一次为《荀子》作注,对其篇名、篇次加以合理的改易,并且校勘精审、注解详洽,为后世提供了可谓典范的版本。其注文既重视字词之训诂,又重视义理之阐释,得益处远大于失误处,堪称训诂学史上一部佳作。然而,他对荀学重要概念"伪"字的解释却有疏失,释为后天之"人为",脱离了"心性"之"大本",荀学遂受到以程、朱理学家为代表的后世儒者的严厉批判,以致长期隐没不彰。追其本源,杨倞的注解是影响这种思想史发展的重要原因;近年来围绕"伪"的重新阐释成为学术界的热点,为荀学的真正复兴提供了动力。
出处
《东岳论丛》
CSSCI
北大核心
2018年第7期19-25,共7页
DongYue Tribune
基金
国家社科基金项目"韩愈儒学思想与中晚唐儒学复兴运动研究"(项目号:7BZX050)阶段性成果
国家社科基金重点项目"中国荀学史"(项目号:12AZX007)阶段性成果
