三种不同方法治疗掌指骨骨折的效果对比

目的探讨交叉克氏针固定、交叉克氏针加张力带固定、微型钢板螺钉固定不同方法治疗掌、指骨骨折的临床效果。方法选取广东省惠州市第三人民医院于2014年2月—2015年10月间收治的100例手部掌、指骨骨折患者,按照随机数字法平均分为3组,每组各20例,研究1组予以交叉克氏针固定,研究2组予以交叉克氏针加张力带固定,研究3组予以微型钢板螺钉固定。比较3组患者临床疗效、骨折愈合时间、术后关节没有融合情况以及创口感染情况。结果研究1组优良率与研究2组、研究3组比较差异有统计学意义。研究2组与研究3组比较差异无统计学意义。研究1组骨折愈合时间与研究2组、研究3组比较差异有统计学意义。研究2组与研究3组比较差异有统计学意义。3组间术后关节没有融合率及创口感染率比较差异无统计学意义。结论掌、指骨骨折选择微型钢板螺钉固定及交叉克氏针加张力带固定临床疗效均较好,但微型钢板螺钉固定骨折愈合时间时间短。