期刊文献+

航行自由问题与中美南海矛盾——从海洋的自然属性出发 被引量:9

Freedom of Navigation and Sino-US Divergence in the South China Sea
原文传递
导出
摘要 航行自由构成了中美南海矛盾的一大重要议题,而海洋强国和沿海国家之间的歧异被认为可以解释中美在航行自由问题上的分歧,然而,仅以两类国家之间的歧异来探讨这一主题,可能无法把握二者存在的共识以及国家内部的分歧,并由此对二者在航行自由问题上的真正矛盾作出错误判断。这在很大程度上是因为忽视了海洋本身所可能衍生出来的逻辑,而正是这种逻辑塑造了两类国家在自由海洋问题上的相关认知及可行选择,并限定了二者在航行自由问题上的分歧主要集中在近海的海洋空间开放这一问题上。海洋强国为了确保其干涉地区事务的能力,强调要维护近海海洋空间的开放。而沿海国家担心来自海上的威胁,因此主张封闭近海海洋空间。
作者 朱剑
出处 《外交评论(外交学院学报)》 CSSCI 北大核心 2018年第4期1-24,共24页 Foreign Affairs Review
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1顾祖华.维护海上石油安全须有强大海上编队[J].当代海军,2004(8):49-49. 被引量:3
  • 2Robert Jervis.Perception and Misperception in International Politics[]..1976
  • 3Dutton,Peter.THREE DISPUTES AND THREE OBJECTIVES: China and the South China Sea[J]. Naval War College Review . 2011 (4)
  • 4Nan Li.The Evolution of China’s Naval Strategy and Capabilities: From “Near Coast” and “Near Seas” to “Far Seas”[J]. Asian Security . 2009 (2)
  • 5BRADLEY A THAYER.Confronting China: An Evaluation of Options for the United States. Comparative Strategy . 2005
  • 6Thomas J.Christensen.“A Strong and Moderate Taiwan,”Speech to U.S.-Taiwan Business Council Defense Industry Conference. http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2007/91979.htm . 2007
  • 7Robert S Ross.China’s Naval Nationalism: Sources, Prospects, and the U.S. Response. International Security . 2009
  • 8David M Lampton."A new type of major-power relationship:seeking a durable foundation for U.S.-China ties". Asia Policy . 2013
  • 9Lyle J.Goldstein.Five Dragons Stirring Up the Sea:Challenge and Opportunity in China’’s Improving Maritime Enforcement Capabilities. http://www.usnwc.edu/Research-Gaming/China-Maritime-Studies-Institute/Publications/documents/CMSI_No5_web1.pdf . 2010
  • 10Dutton,Peter A."Charting a Course:US-China Cooperation at Sea". China Security . 2009

共引文献1

同被引文献103

引证文献9

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部