期刊文献+

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪固定复方制剂治疗高血压的疗效比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的评价缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪固定复方制剂治疗高血压的疗效。方法选取原发性轻中度高血压患者123例,依据随机数字表分为缬沙坦氨氯地平组(63例,缬沙坦氨氯地平1片/d)和缬沙坦氢氯噻嗪组(60例,缬沙坦氢氯噻嗪1片/d),比较两组的降压疗效、依从性及不良反应。结果治疗4周后,缬沙坦氨氯地平组降压疗效优于缬沙坦氢氯噻嗪组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月,缬沙坦氨氯地平组依从性优于缬沙坦氢氯噻嗪(P<0.05)。结论与缬沙坦氢氯噻嗪相比,缬沙坦氨氯地平降压疗效更好,依从性更高,不良反应相似。
出处 《现代实用医学》 2018年第5期616-618,共3页 Modern Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1Fogari R, Malamani G, Corradi L, et al. Effect of valsartan or olmesartan addition to amlodipine on ankle edema in hypertensive patients. Adv Ther,2010,27:48-55.
  • 2Messerli FH. Vasodilatory edema: a common side effect of antihypertensive therapy. Am J Hypertens,2001,14:978-979.
  • 3Frampton JE, Scott LJ. Amlodipine/valsartan single-pill combination : a review of its use in the management of hypertension. Am J Cardiovasc Drugs ,2009,9:309-330.
  • 4Taylor AA, Siragy H, Nesbitt S. Angiotensin receptor blockers : pharma- cology, efficacy, and safety. J Clin Hypertens ( Greenwich ), 2011,13 : 677-686.
  • 5Oparil S, Giles T, Ofili EO, et al. Moderate versus intensive treatment of hypertension with amlodipine/valsartan for patients uncontrolled on anglotensin receptor blocker monotherapy. J Hypertens, 2011, 29: 161-170.
  • 6Bangalore S, Kanudakkannan G, Parkar S, et al. Fixed-dose combinations improve medication compliance:a meta-analysis. Am J Med, 2007, 120(8):713-719.
  • 7Demyttenaere K.Compliance during treatment with antidepressants.J Affect Disorders, 1997, 43(1):27.
  • 8Greathouse Mark K,Weir Matthew R.The role of ARBs alone or with HCTZ in the treatment of hypertension and prevention of cardiovascular and renal complications. Postgraduate Medicine . 2012
  • 9郭梅芳.高血压的联合用药[J].基层医学论坛,2009,13(8):263-263. 被引量:2
  • 10牟丽君.降压药物联合应用治疗高血压病临床观察28例[J].中国医药指南,2009,7(12):82-83. 被引量:1

共引文献61

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部