期刊文献+

新产程标准对产程中剖宫产指征的变化及母婴结局的影响 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探究应用新产程标准下产程中剖宫产指征的变化及母婴结局。方法选取2017年3~6月收入的300例足月、单胎、头位、未实行硬膜外麻醉的初产妇作为对照组,另选取2017年7~9月300例同标准的初产妇作为观察组。对照组采用原产程标准下阴道试产,观察组采用新产程标准下阴道试产。对比两组产妇产生各剖宫产指征导致转剖宫产情况以及母婴结局。结果观察组产妇产生各剖宫产指征导致转剖宫产率12.67%(38/300)明显低于对照组的21.33%(64/300),差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿窒息和产褥病率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产后出血和尿潴留发生率为8.00%、4.67%,高于对照组的4.00%、1.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新产程标准下中转剖宫产率较原产程明显降低,未明显增加产褥病率及新生儿窒息率。但新产程标准会增加产后出血和尿潴留的比例,因此应该加强试产中对产妇及胎儿的监测及判断,适时行剖宫产以保证母婴安全。
出处 《中国实用医药》 2018年第19期61-63,共3页 China Practical Medicine
基金 珠海市医疗卫生科技计划项目(项目编号:20171009E030035)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献73

  • 1汪萍,苏悦,周学勤.妊娠期妇女对分娩方式选择的调查分析[J].中国优生与遗传杂志,2006,14(5):80-81. 被引量:8
  • 2王巧霜,杨晓娅,零恒莉,潘茹.妊娠期糖尿病住院监护对分娩结局的探讨[J].护士进修杂志,2006,21(7):618-620. 被引量:10
  • 3李晓琼,王品霞,崔建华(编校).剖宫产率及剖宫产指征10年变化及与围产儿死亡率的关系[J].中国妇幼保健,2007,22(5):647-648. 被引量:43
  • 4杨幼林.第二产程延长的母儿预后[J].临床医学,2007,27(5):13-14. 被引量:8
  • 5谢辛,苟文丽主编.妇产科学[M].第8版.北京:人民卫生出版社,2013:326-328.
  • 6Friedman EA.Primigravid labor:a graphicostatistical analysis [J].Obstet Gynecol,1955,6:567-589.
  • 7Zhang J,Landy H J,Branch DW,et al.Contemporary patterns of spontaneous labor with normal neonatal outcomes[J].Obstet Gynecol,2010,116:1281-1287.
  • 8Spong CY,Berghella V,Wenstrom KD,et al.Preventing the first cesarean delivery:summary of a joint Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development,Society for Maternal-Fetal Medicine,and American College of Obstetricians andGynecologists Workshop [J].Obstet Gynecol,2012,120:1181-1193.
  • 9Walker R, Turnbu11 D, Wilkinson C. Strategies to address global cesarean section rates: a review of the evidence[J]. Birth, 2002,29:28-39.
  • 10Betrdn AP, Merialdi M, Lauer JA, et al. Rates of caesarean section: analysis of global, regional and national estimates[l]. Paediatr Perinat Epidemiol, 2007,21:98-113.

共引文献921

同被引文献33

引证文献4

二级引证文献92

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部