腹腔镜辅助与单纯经阴道子宫全切治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析

目的:对比分析腹腔镜辅助与单纯经阴道子宫全切治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:对我院2014年6月-2017年7月收治的98例子宫肌瘤患者临床资料进行回顾性分析,根据手术方式将患者分为观察组和对照组(各49例)。观察组采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切治疗,对照组采用单纯经阴道子宫全切治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间及并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,而术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均少/短于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率(4.08%)明显低于对照组(28.57%)(x^2=10.756,P<0.001)。结论:腹腔镜辅助下阴式子宫全切术较单纯经阴道子宫全切术治疗子宫肌瘤疗效更好、术中出血量更少、住院时间短、术后并发症少,可作为子宫肌瘤患者首选治疗方式。