期刊文献+

第三人撤销之诉制度的“使命”探究 被引量:10

On the “Mission” of the Third Party Revocation Proceeding
原文传递
导出
摘要 第三人撤销之诉制度是以案外第三人程序保障为主线,兼顾纠纷一次性统一解决、实体权益救济等多重目的与价值的平衡机制,其所追求的程序保障兼具慎重而正确裁判的程序保障与迅速而经济裁判的程序保障双重含义。在既判力绝对扩张与案外第三人权益保障制度体系不健全的中国语境下,通过蕴含多元内在价值的第三人撤销之诉制度,为既判力扩张提供程序救济以及构建我国案外第三人权益保障制度体系的闭合回路,是其具体制度使命的关键所在。 The third party revocation proceeding in China is a balance mechanism of multiple purposes and value which is based on the third party procedural protection, and takes into account the disputation settlement at a time and the relief of substantive rights. The procedural protection has double meanings, the careful and correct judgment and the rapid and economic judgment. Under the Chinese context of absolute expansion of res judicataand the imperfect rights protection system for the third party, the key to the specific mission of the third party revocation proceeding containing multiple intrinsic valuesis to provide procedural relief for the expansion of the res judicata and to improve the rights protection system for the third party in China.
作者 张兴美
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2018年第4期140-154,共15页 Law and Social Development
基金 最高人民法院司法案例研究院委托课题、吉林大学横向认定项目“第三人撤销之诉司法案例实证研究”[2017(387)]的阶段性成果,并得到国家“2011计划”·司法文明协同创新中心资助.
关键词 第三人撤销之诉 纠纷解决 程序保障 实体保障 既判力 the Third Party Revocation Proceeding Disputation Settlement Procedural Pro-tection Substantive Protection Res Judicata
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献70

  • 1肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量:134
  • 2肖建华.正当当事人理论的现代阐释[J].比较法研究,2000,14(4):337-356. 被引量:27
  • 3[日]兼子一.条解民事诉讼法[M].东京:弘文堂,1986.697-698.
  • 4[日]吉村德重.既判力扩张中的依存关系.法政研究,26(4):29-29.
  • 5Hellwig a.a.O. (Fn.13) Wesen und subjiktive Begrenzung der Rechtskraft,S.27F,28.
  • 6[日]铃木正裕.判决的反射性效果.判例时代,(261):66-66.
  • 7[日]松本博之.既判力理论之再检讨[M].东京:信山社,2006:79.
  • 8[日]兼子一.判决之反射效.法学协会杂志,(74):655-657.
  • 9王甲乙.民事诉讼法新论[M].台北:台湾广益印书局,1983.278.
  • 10[日]小岛武司,小林学.基本讲义民事诉讼法[M].东京:信山社,2005.

共引文献968

同被引文献98

引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部