期刊文献+

国际投资争端解决平行程序的触发条款实证研究 被引量:3

Research on Clauses Causing Parallel Proceedings in Settlement of International Investment Disputes
原文传递
导出
摘要 国际投资中国家契约与投资协定的并存客观上为平行程序的发生提供了可能,但只有存在相应的具体条款时才能将可能的平行程序触发为现实。保护伞条款、最惠国待遇条款,以及作为卡尔沃主义程序化表达的穷尽当地救济条款是三类主要的触发条款。投资者可能利用这三类条款分别基于投资协定和国家契约就相同的投资争端同时或相继启动两次救济程序。实证分析每一类条款的触发原理,把握其触发路径,为逆向解决国际投资争端平行程序提供了方向。
作者 刘梦非
机构地区 重庆大学法学院
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2018年第4期172-182,共11页 Studies in Law and Business
基金 重庆市社会科学规划项目(2017BS42) 重庆大学中央高校基金项目(106112017CDJXY080010)
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献117

  • 1王迁.卡尔沃主义论[J].西北大学学报(哲学社会科学版),1998,28(1):71-75. 被引量:5
  • 2邹立刚.试论国际法上的用尽当地救济规则[J].法学研究,1994,16(5):60-64. 被引量:12
  • 3刘笋.投资自由化规则在晚近投资条约中的反映及其地位评析[J].华东政法学院学报,2002(1):41-46. 被引量:13
  • 4黄涧秋,冯兵.用尽当地救济与GATT/WTO争端解决[J].法学评论,2005,23(6):76-81. 被引量:3
  • 5张晓声.试论用尽当地救济与WTO争端解决的关系.高等教育与学术研究,2008,(1).
  • 6[英]詹宁斯、瓦茨修订.《奥本海国际法》(第9版)第1卷第1分册,王铁崖等译,中国大百科全书出版社1995版,第414,434,435页.
  • 7[韩国]柳炳华著.《国际法》(下卷),中国政法大学出版社1997年版,第221页.
  • 8Christoph Schreuer, Travelling the BIT Route of Waiting Periods, Umbrella Clauses and Forks in the Road, The Journal of World Investment & Trade [ J]. 2004, (5).
  • 9Thomas W. Waled, The "Umbrella" Clause in Investment Arbitration: A comment on Original Intentions and Recent Cases, The Journal of World Investment & Trade [J]. 2005, (6).
  • 10Bjom Kunoy, Singing in the Rain Development in the Interpretation of Umbrella Clauses, The Journal of Investment & Trade [ J ]. 2006, (7).

共引文献102

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部