Isobar动态固定联合腰椎融合与椎弓根内固定联合椎间融合术治疗腰椎退行性变临床效果对比

目的探讨腰椎退行性变患者分别应用Isobar动态稳固协同腰椎融合与椎弓根内固定协同椎间融合的临床治疗效果。方法抽选2015年6月—2017年9月来本院治疗的腰椎退行性变患者104例,随机分成试验组和对照组两组,各52例,试验组给予Isobar动态稳固协同腰椎融合治疗术,对照组应用椎弓根内固定协同椎间融合治疗术,对比研究两组患者治疗前后血清炎性因子[肿瘤死亡因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]变化、腰椎总体活动程度与相邻节段的活动程度等。结果试验组患者治疗后血清炎性因子TNF-α为(31.37±5.36)pg/ml、CRP为(36.18±5.92)mg/L、IL-6为(16.16±3.92)pg/ml及腰椎总体的活动程度与相邻节段的活动程度都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Isobar动态稳固协同腰椎融合治疗术比椎弓根内固定协同椎间融合治疗腰椎退行性变具有更好的临床疗效,值得推广应用。