摘要
20世纪中期王逊和邱石冥以“国画继承遗产问题”为起点的论辩,持续了三年时间。随后的论辩主要涉及以下几个方面的论争:“学古”与“写实”以及用科学的方法整理遗产;内容、形式与传统的关系;笔墨技法;写生临摹和创作的关系等五个方面。论辩双方以国画为载体构成了“对话”关系,但由于各自的“视域剩余”的不同,王逊关注国画的现实表现力问题,邱石冥强调国画的传统性元素,蔡若虹则综合了二者的观点使“传统”和“写实”相结合。易言之,论辩主要围绕国画在新时期如何处理历史和现实的问题而展开。
出处
《中国美术研究》
CSSCI
2018年第1期105-109,共5页
Research of Chinese Fine Arts
基金
2016年国家社科基金艺术学一般项目“常任侠艺术史思想研究”(项目编号:2016BA006)阶段性成果