不同免疫学检验方法对于结核病诊断的临床作用探讨

目的：研究结核菌蛋白LAM、16KD、ESAT－6、38KD、CFP10蛋白芯片法及胶体金法对结核菌感染诊断的应用价值。方法：研究选取我院2015年8月－2017年8月期间确诊的50例肺结核病患者，50例非结核病患者为研究对象，所有受检人员均实行蛋白芯片法、胶体金法检验，比较两种方法的敏感度、特异性等诊断指标的差异。结果：胶体金诊断肺结核患者的敏感度为92．00％，特异度为94．00％，准确性为93．00％，误诊率为6％，漏诊率为8％。阳性预测值为93．88％，阴性预测值为92．16％；蛋白芯片诊断肺结核患者的敏感度为96．00%，特异度为98．00％，准确性为97．00％，误诊率为2％，漏诊率为4％，阳性预测值为97．96％，阴性预测值为96．08％，两方法对比无明显差异．P〉0．05。结论：在临床诊断结核疾病中应用胶体金法进行辅助检查与蛋白芯片均具有操作简单、灵敏度高等优势，且在早期诊断与治疗结核疾病中实用性强，属于理想程度比较高的免疫学检验技术，可根据实际情况合理选择。