期刊文献+

子宫前壁切除及修补术治疗凶险性前置胎盘并胎盘植入42例 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的探讨子宫前壁切除及修补术治疗凶险性前置胎盘并胎盘植入的效果。方法回顾2015年2月~2017年1月84例凶险性前置胎盘并胎盘植入产妇并分组。对照组采用传统保守方案进行治疗,观察组采用子宫前壁切除及修补术治疗。比较两组凶险性前置胎盘并胎盘植入治疗后子宫愈合良好率;失血总量、输血量、治疗时间、平均住院时间和费用;输血率、子宫切除率。结果观察组凶险性前置胎盘并胎盘植入治疗后子宫愈合良好率100%,对照组为97.62%,P>0.05;观察组失血总量、输血量、治疗时间、平均住院时间和费用少于对照组,P<0.05;观察组输血率少于对照组,P<0.05。两组子宫切除率无显著差异,P>0.05。结论子宫前壁切除及修补术治疗凶险性前置胎盘并胎盘植入效果确切,可有效减少失血和输血,缩短治疗时间和住院时间,减少医疗费用,减轻经济负担,值得推广。
作者 杨艳
出处 《首都食品与医药》 2018年第13期24-25,共2页 Capital Food Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献52

  • 1郑琼,李胜利.胎盘植入产前诊断新进展[J].中华医学超声杂志(电子版),2013,10(7):538-541. 被引量:43
  • 2应豪,阮晟鸣,王德芬.胎盘植入的诊治进展[J].实用妇产科杂志,2007,23(6):335-336. 被引量:243
  • 3谢幸,苟文丽.妇产科学[M].第8版.北京:人民卫生出版社,2013:258-264.
  • 4Chattopadhyay SK, Kharif H, Sherbeeni MM. Placenta praevia and accreta alter previous caesarean section [ J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 1993,52 ( 3 ) : 151 - 156.
  • 5Klemetti R, Che X, Gao Y, et al. Cesarean section delivery a- mong primiparous women in rural China:an emerging epidemic [ J]. Am J Obstet Gynecol,2010,202( 1 ) :65. el - 6.
  • 6Warshak CR, Eskander R, Hull AD, et al. Accuracy of ultra- sonography and magetic resonance imaging in the diagnosis of placenta accreta[ J ]. Obstet Gynecol, 2006,108 ( 3 Pt 1 ) : 573 -581.
  • 7Lax A, Prince MR, Mennitt KW, et al. The value of specific MRI features in the evalution of suspected placental invasion [ J ]. Magn Reson Imaging,2007,25 ( 1 ) :87 - 93.
  • 8Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG). Pla- centa praevia : diagnosis and management [ J ]. London (UK) ; 2005 Oct.
  • 9Hull AD, Moore TR, Multiple. Repeat cesareans and the threat ofplacenta accreta: incidence, diagnosis, management [ J ]. Clin- perinato1,2011,38 ( 2 ) :285 - 296.
  • 10Clouqueur E, Rubod C, PaquinA, et al. Placenta accreta : diagno- sis and management in a French type-3 maternity hospital[ J]. J Gynecol 0bstet Biol Repmd(Paris) ,2008,37 ( 5 ) :499 - 504.

共引文献345

同被引文献34

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部