PVP的单针穿刺和双针穿刺对骨质疏松型压缩性骨折的疗效对比

目的:探究在骨质疏松型压缩性骨折治疗时,应用经皮穿刺椎体成形术(PVP)的单针穿刺和双针穿刺的疗效。方法:选取2015年1月-2017年10月笔者所在医院收治的骨质疏松性压缩性骨折患者134例作为本次研究对象,按照手术方法不同将其分为PVP的采用单针穿刺的对照组(31例)和采用双针穿刺的观察组(103例),治疗后观察并比较两组患者疼痛程度、生活质量、不良事件发生情况及手术情况。结果:两组患者均未出现不良事件;两组患者术前疼痛评分、生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月时,观察组疼痛评分为(1.87±0.25)分,低于对照组的(2.46±0.18)分,生活质量评分为(32.62±4.67)分,低于对照组的(36.58±6.08)分,比较差异均有统计学意义(P<0.05);但观察组骨水泥用量、X线暴露次数均多于对照组,手术时间长于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PVP的单针穿刺和双针穿刺对骨质疏松型压缩性骨折的疗效比较可见,双针穿刺对于改善患者生活质量和疼痛的效果均较优,且不会增加不良事件发生率,值得临床选择使用。