期刊文献+

ENBD术后患者两种鼻胆管固定方法的效果比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的观察比较两种鼻胆管固定方法的效果。方法按首席医生组别将200例放置鼻胆管的患者分为对照组100例和观察组100例,对照组采用传统3M弹力胶布鼻胆管固定法,观察组采用改良3M透明敷贴固定法,记录两组患者鼻胆管固定前用物准备时间、鼻胆管固定用时、鼻胆管移位或脱管重新粘贴用时、固定材料所需费用及鼻胆管固定期间鼻胆管移位或脱管情况、固定处皮肤情况、患者舒适度等。结果观察组鼻胆管固定前用物准备时间、鼻胆管固定用时、鼻胆管移位或脱管重新粘贴用时高于对照组,鼻胆管移位、脱管例数低于对照组,皮肤不良反应低于对照组,舒适度高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P<0.05);固定材料所需费用观察组高于对照组。结论改良3M透明敷贴固定方法可靠、舒适,能提高管道护理安全,保障患者安全。
出处 《护理与康复》 2018年第7期71-73,共3页 Journal of Nursing and Rehabilitation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

共引文献29

同被引文献72

引证文献5

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部