骨水泥用于老年胸腰椎压缩性骨折患者治疗中的临床效果

目的为了对比分析高黏度骨水泥与低黏度骨水泥在治疗老年胸腰椎压缩性骨折过程中的效果,从而选取最佳的治疗方式。方法选取2014年7月至2016年7月在我院接受治疗的胸腰椎压缩性骨折老年患者70例为研究对象,随机分成研究组与对照组,每组35例。研究组使用椎体成形术注入高黏度骨水泥,对照组使用后凸成形术注入低黏度骨水泥,对比两组患者的VAS评分、ODI评分、骨水泥注入量骨水泥渗透情况等。结果研究组VAS评分与ODI评分分别为(1.8±0.3)分、(11.4±3.9)分;对照组VAS评分与ODI评分分别为(1.9±0.5)分、(11.5±4.3)分,P>0.05,统计学有差异性。研究组注入骨水泥平均(3.1±0.8)mL;对照组注入骨水泥平均(3.0±0.7)mL,比较其骨水泥注入量,P>0.05,缺少统计学差异性。研究组骨水泥渗透率为14.3%;对照组骨水泥渗透率为37.1%,对照组高于研究组,P<0.05,统计学有差异性。结论在使用椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者时,高黏度骨水泥与低黏度骨水泥的治疗效果相似,但高黏度骨水泥的静脉渗透率优于低黏度骨水泥,可推广使用范围。