论正史“怪异”书写与小说“志怪”之关系

On the Relationship between “Official History”Writing Supernatural and “Novel” Recording Anomalies

历来地位尊荣、信奉"实录"的正史何以大量书写"怪异"?这在《春秋》《左传》《史记》等史书中已肇其端,而在后世正史书写中一以贯之。对于正史书写"怪异",古人有不同的评价取向,但基本趋于认可,且历代正史书写"怪异"有着独具一格的存在形态,也形成了一系列书写原则。正史书写"怪异"与小说"志怪"存在着种种联系:一方面,正史书写"怪异"为小说"志怪"提供了有力的思想文化环境支撑,两者相互取材,在书写类型、叙事旨趣上也存在相通之处;另一方面,小说"志怪"有其独特的功能,正史书写"怪异"的种种原则及其独特的存在形态正为小说"志怪"的兴盛提供了空间和奠定了基础。