期刊文献+

生命伦理“有利”原则之重新检讨 被引量:4

原文传递
导出
摘要 作者对生命伦理学的"有利"原则进行检讨,认为此原则缺头少尾,本身只是功利性导向,常引起混乱与迷茫,它的不足导致当今临床医学充满悖论,令社会不满。基此,作者提出需对此原则制定"基准",并考虑基于效果的后续评定。依据临床经验,作者还讨论了一些补救措施。
作者 何裕民
机构地区 上海中医药大学
出处 《中国医学人文》 2018年第7期9-13,共5页 Chinese Medical Humanities
基金 2012年度国家社科基金重点项目"中医文化核心价值体系及其现代转型研究"项目编号/12AZD094
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1曹海涛,张彩,徐燎宇.何裕民中医外治法治疗肿瘤经验[J].中医文献杂志,2006,24(1):36-37. 被引量:10
  • 2凯利.科技想要什么[M].熊祥,译.北京:中信出版社,2011.
  • 3Gunn S W A,Masellis M.人道医学:理念与实践[M].孙海晨,周荣斌,译.北京:人民卫生出版社,2011.
  • 4孙行之,王思齐.修复市场与社会的边界[N].第一财经日报,2012-12-25(C3).
  • 5Sandel M J.金钱不能买什么[M].邓正来,译.北京:中信出版社,2012:封Ⅱ.
  • 6Woolf S H,Aron L.U.S.Health in International Perspective:Shorter Lives,Poor Health[R].Virginia Rich-mond:National Academy of Sciences of Virginia Common Wealth University,2013.
  • 7何裕民,张纲.医改的“中国药方”:亟需顶层设计,三大环节缺一不可[J].生态健康,2011(6):52-62.
  • 8Woolf S H,Aron L. U.S.Health in International Perspective:Shorter Lives,Poor Health[R].Virginia Rich-mond:National Academy of Sciences of Virginia Common Wealth University,2013.
  • 9朗曼;李玲;徐进.最好的医疗模式[M]北京:北京大学出版社,20112-3.
  • 10夏皮罗;刘纯毅.下一轮全球趋势[M]北京:中信出版社,2009293.

共引文献22

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部