期刊文献+

认知封闭与心身问题

Cognitive Closure and Mind-Body Problem
原文传递
导出
摘要 麦金基于对大脑性质的认知封闭断言心身问题无法解决。通过分析他的论证结构和前提假定,文章指出了麦金的三个问题:一是他的论证存在推理谬误;二是他提出的认知封闭所涉及的三个命题都是不成立或不能确定的;三是他的前提假定本身是不可能的。所以,麦金的神秘主义意识理论是缘于他论证过程中的一些错误推理和不合理假定。 Colin Mc Ginn insists that we cannot solve the mind-body problem because of the cognitive closure of the property of brain. By analyzing his argumentative structure and the key hypothesis,this paper points out three problems in Mc Ginn's argument. First,there is reasoning fallacy in his argument; Second,the three propositions about cognitive closure are untenable or not always true. Third,his hypothesis itself is not possible. Mc Ginn's theory of mysticism about consciousness is due to the wrong reasoning and unreasonable assumptions in the process of his argument. It can be said that he has not provided us with new substance about the mind-body problem which is different from the traditional knowledge.
作者 柳海涛 郭贵春 LIU Hai - tao;GUO Gui - chun(School of Marxism,Chongqing University,Chongqing,400044,China;Research Center for Philosophy of Science and Technology,Shanxi University,Taiyuan 030006,China)
出处 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第4期26-30,共5页 Studies in Philosophy of Science and Technology
基金 重庆市社科基金项目(2017YBZX015) 重庆市高校思想政治理论课教学科研示范团队项目
关键词 认知封闭 心身问题 大脑性质 意识 麦金 cognitive closure mind-body problem brain property consciousness McGinn
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献18

  • 1《心灵》(Mind),第98卷,总第891期,1989年7月.蒙牛津大学出版社允许在此重印.
  • 2乔姆斯基,《对语言的反思》(Reflections on Language, Pantheon Books,1975).
  • 3J.福多的《心灵的模块性》(Jerry Fodor, The Modularity of Mind, MIT Press, 1983).
  • 4T.内格尔在《无源之见》( The View From Nowhere, Oxford University Press, 1986).
  • 5《人类理解论》(Essays Concerning Human Understanding).
  • 6《个体》(P. F. Strawson,.Individuals, Methuen, 1959).
  • 7《人类理解论》第2册第4章.
  • 8《对语言的反思》第156页.
  • 9内格尔《致命问题》,《泛心论》."Panpsychism", in Mortal Questions,Oxford University Press, 1979.
  • 10《致命问题》.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部