摘要
1998年英国正式实施权力下放后,始终无法回避其宪法政治上的一大困局,即"西洛锡安问题":为什么来自北爱尔兰、威尔士和苏格兰的议员可以在英国议会就英格兰的事项发挥影响力,而来自英格兰的议员却不能就北爱尔兰、威尔士、苏格兰相同的事项发挥影响力?苏格兰内部日益高涨的追求独立的声音,伴随着当前英国宪制所无法解决的"西洛锡安问题",使得很多人认为联邦制是在不解散联合王国的前提下最能一劳永逸解决这一问题的方案。然而,联邦制需要一部成文的宪法典,同时也将挑战上议院性质以及议会至上,这将会从根本上改变戴雪等学者所描述的那种经典的英国宪制。
出处
《大连海事大学学报(社会科学版)》
2018年第3期13-20,共8页
Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)