套筒冠式固定夹板治疗牙周病44例临床分析

目的比较牙周病分别应用套筒冠式固定夹板和尼龙丝牙周夹板治疗的临床效果。方法 88例牙周病患者随机分为对照组和研究组各44例。对照组采用尼龙丝牙周夹板治疗,研究组采用套筒冠式固定夹板治疗,对比两组临床治疗总有效率和治疗前后患者牙周袋深度、龈沟出血指标变化情况。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后0.5年、1年和2年龈沟出血指数、牙周袋深度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用套筒冠式固定夹板治疗牙周病,其治疗效果显著优于尼龙丝牙周夹板,值得临床推广。