期刊文献+

维护金融安全背景下网络借贷平台风险管控研究

下载PDF
导出
摘要 本文在分析我国网络借贷平台现状的基础上,立足于对平台借款人违约风险的实证研究,通过构建多元分类Logistic回归模型,着重分析推测影响网贷平台借款人还款概率的微观因素及影响程度,并以大数据化风险管控、平台信用评级、传统风险保障组合权变运用、试错机制常态化演练等四个方面为着力点,对现有风险管控机制提出补充建议。
作者 张璐 李嘉豪
出处 《长春师范大学学报》 2018年第6期193-197,200,共6页 Journal of Changchun Normal University
基金 安徽省高校人文社科重点项目"绿色金融促进安徽省能源产业结构调整研究"(SK2018A0649) 安徽省2016年高等学校质量工程项目"经济与金融专业卓越工程师教育培养计划"(2016zjjh033) 安徽新华学院2016年科研团队项目"普惠金融与安徽民营中小企业融资:基于关系信贷的路径分析"(2016td002) 安徽新华学院2015年质量工程项目"卓越金融工程师"(20152yjhx02) 安徽省2016年大学生创新项目"中国网联平台的创新与挑战"(20162216074)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献25

  • 1谈超,孙本芝,王冀宁.P2P网络借贷平台的羊群行为研究——基于Logistic模型的实证分析[J].南方金融,2014(12):30-37. 被引量:23
  • 2Freedman, S., Jin, G. Z.. Dynamic Learning and Selection: the Early Years of Prosper. Work- ing paper, University of Maryland, 2008.
  • 3Duarte, J., S. Siegel, and L. Young. 2012. Trust and Credit: The Role of Appearance in Peer-to-peer Lending. Re- view of Financial Studies, 25 (8) : 2455 - 2484.
  • 4Lin, M., N. R. Prabhala, and S. Viswanathan. 2013. Judging Borrowers by the Company They Keep: Friendship Net- works and Information Asymmetry in Online Peer-to-peer Lend- ing. Management Science, 59 (1) : 17 -35.
  • 5Michels, J. 2012. Do Unverifiable Disclosures Matter? Evidence from Peer-to-peer Lending. The Accounting Review, 87 (4): 1385-1413.
  • 6Pope, D. G., and J. R. Sydnor. 2011. What's in a Pic- ture? Evidence of Discrimination from Prosper. Com. Journal of Human Resources, 46 (1): 53-92.
  • 7Puro, L., J. E. Teieh, H. Wallenius, and J. Wallenius, 2010. Borrower Decision Aid for People-to-people Lending. Decision Support Systems, 49 (1): 52-60.
  • 8Ravina, E. 2012. Love and loans: The Effect of Beauty and Personal Characteristics in Credit Markets. Working Paper, Columbia University.
  • 9Shumway, T. 2001. Forecasting Bankruptcy More Accu- rately: A Simple Hazard Model. The Journal of Business, 74 (1): 101-124.
  • 10马运全.P2P网络借贷的发展、风险与行为矫正[J].新金融,2012(2):46-49. 被引量:116

共引文献306

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部