静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗与直接PCI治疗急性心肌梗死的疗效对比观察

Comparison of curative effect between intravenous thrombolysis(TT) combined with percutaneous coronary intervention(PCI) and direct PCI in patients with acute myocardial infarction

目的分析比较静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗与直接PCI治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选自2016年4月~2017年4月本院收治的68例急性心肌梗死患者。所有患者均按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,各34例。其中,对照组患者直接采用经皮冠状动脉介入(PCI)进行治疗,而观察组采用静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗。观察两组患者治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF)情况,并比较两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果两组患者治疗前LVEDD、LVESD及LVEF指标比较差异无统计学意义。治疗后,观察组LVEDD及LVESD指标均低于对照组,且LVEF指标明显高于对照组;观察组临床疗效高于对照组(97.06%vs 70.59%),且观察组治疗后并发症发生几率明显低于对照组(2.94%vs 32.35%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉溶栓(TT)后经皮冠状动脉介入(PCI)联合治疗急性心肌梗死具有更高的临床疗效,可有效降低患者并发症发生率,安全性更高,可改善患者临床症状。