期刊文献+

基于复杂网络理论的金融网络风险传染性评估模型 被引量:9

Assessment Model of Risk Contagion in the Financial Network: Based on Complex Network Theory
下载PDF
导出
摘要 2008年国际金融危机表明,金融机构间的风险传染能够引发系统性风险,造成较大的危害。本文从金融机构主体属性以及金融机构间复杂网络特性两个角度入手建立风险传染性评估模型。通过综合考察规模、复杂性、风险性和盈利性4个方面,得到主体属性综合评分指标;建立金融风险传染网络,计算金融网络节点出强度值、风险传染深度以及节点易受攻击程度,从而得到机构的复杂网络特征指标;采用信息熵赋权法得到风险能力评估模型各指标权重,计算出各机构风险传染性评分值并进行系统重要性排序。研究结果表明:第一,我国金融网络呈现多层次结构,不同类型的金融机构风险传染性各不相同。第二,影响金融机构风险传染性的因素较为复杂,并非单一因素作用,而是多种因素共同作用的结果。我国金融网络中风险传染性较高的机构既可能是"大而不能倒",也可能是"太互联、太复杂而不能倒",不能将单个方面作为衡量风险传染性的唯一标准。第三,鉴于部分股份制银行、城市商业银行以及部分保险业、证券业金融机构具有较强的风险传染性,需要采取有针对性的监管措施以降低负外部性的影响,有效防控系统性风险。
作者 林砚 陈志新
出处 《南方金融》 北大核心 2018年第5期16-26,共11页 South China Finance
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献89

  • 1刘勇,周宏.上海股票市场时变的风险收益关系研究[J].会计研究,2005(12):65-70. 被引量:11
  • 2马君潞,范小云,曹元涛.中国银行间市场双边传染的风险估测及其系统性特征分析[J].经济研究,2007,42(1):68-78. 被引量:231
  • 3BCBS. Global Systemically Important Banks: Assessment Methodology and the Additional Loss Absorbency Requirement [ R]. Basel Committee on Banking Supervision,2011.
  • 4FSB. Effective Resolution of Systemically Important Financial Institutions: Recommendations and Timelines [R]. Financial Stability Board,2011.
  • 5Frank, D. Wall Street Reform And Consumer Protection Act [ DB/OL ] . http ://banking. senate, gov/public/_ files/ Rept111517DoddFrankWallStreetReformandConsumerProtectionAct. pdf.
  • 6FSA. A Regulatory Response to the Global Banking Crisis : Systemically Important Banks and Assessing the Cumulative Impact [ R]. Financial Services Authority,2009.
  • 7Bramer,P., Gischer, H. Domestic Systemically Important Banks: An Indicator-Based Measurement Approach for the Australian Banking System [ R ]. Ottovon Guericke University Magdeburg, Working paper No. 3/2012.
  • 8IMF, BIS, FSB. Guidance to Assess the Systemic Importance of Financial Institutions, Markets and Instruments : Initial Current Issues Considerations [ R]. Report to the G20 Finance Ministers and Governors ,2009.
  • 9Elliott, D. J. , Robert, E. L. Identifying and Regulating Systemically Important Financial Institutions : The Risks of Under and Over Identification and Regulation [ R]. Brookings Working Paper,2011.
  • 10BCBS. Global Systemically Important Banks :Assessment Methodology and the Additional LossAbsorbency Requirement [ R]. Basel Committee onBanking Supervision ,2011.

共引文献160

同被引文献127

引证文献9

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部