期刊文献+

劳动争议受案范围的认定研究——一种民事案由确认思路的变通适用 被引量:2

Study on the Identification of the Scope of Accepting Cases in Labor Disputes:A Flexible Application of Thinking of Identifying Civil Cases
下载PDF
导出
摘要 我国劳动法一些基本理论长期存在着"内涵空白,外延狭窄"的问题,理论的分歧进而也导致了实践活动的一系列困境。扩大劳动争议的适用范围,将劳动争议尽可能地纳入法律处理的轨道已成为当务之急。在目前劳动法理论尚未成熟的情况下,将民事争议的认定思路结合劳动争议独有的特点变通适用于劳动争议案件的认定上,运用以判断实体法律关系为主要标准、判断诉讼(仲裁)请求为辅助标准这样的民事案由确认思路,是同时尊重劳动争议的民事争议特征和其自身独有特征的表现。
作者 李帛霖
出处 《重庆广播电视大学学报》 2018年第2期51-58,共8页 JOURNAL OF CHONGQING RADIO & TV UNIVERSITY
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献48

  • 1[德]瓦尔特曼.《德国劳动法》,沈建峰译,法律出版社2014年版,第596页.
  • 2田成平.《关于(中华人民共和国劳动合同法(草案)>的说明》,http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/lfgz/flca/2006-03/21/content_347917.htm,2016年6月6日访问.
  • 3劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第1条.
  • 4Savigny, System des heutigen RSmischen Rechts, Band 3,Bei Deit und Comp, 1840, Berlin, S.309.
  • 5Vgl. Preis, Arbeitsrecht, Individualarbeitsrecht, 3. Auflage, Dr. Otto Schmidt Verlag, 2009, S.268.
  • 6我国《合同法》第36条规定.
  • 7[德]拉伦茨.《德国民法通论》,谢怀拭等译,法律出版社2002年版,第565页.
  • 8Erich Molitor, Das Wesen des Arbeitsvertrags, A.Deichertsche Verlagsbuchhandlung,1925, S.82.
  • 9Arthur Nikisch, Arbeitsrecht, Band 1, 3. Auflage, J.C.B. Mohr, 1961, S. 163.
  • 10Vgl. Abbo Junker, Grundkurs Arbeitsrecht, 9. Auflage, C. H. Beck, 2009, S.91.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部