期刊文献+

“至善”何以止于“事”——以朱子《大学章句》为中心兼对“以佛释儒”的一个批评 被引量:2

“Stopping in Perfect Goodness” Ending up with “Things”——Focusing on Zhu Zi's “Great Learning” and Concurrently Criticizing the Idea “Interpreting Confucianism by Buddhism”
下载PDF
导出
摘要 朱子在《大学章句》中,将"止于至善"之"至善"界定为"事理当然之极",强调"事"的重要性和人"做事"的当然性,从而在本体层面为世间万事提供了形而上的根据和理由,反映了朱子肯定政治社会和人的社会属性的思想,具有重要的政治哲学意义。佛老及现代思想潜含着将人"抽离"社会、去除人的社会性的危险,从而导致社会秩序的松弛和伦理规范的解体。强调朱子"至善"止于"事"的思想,对于救治现代社会秩序松弛、伦理坍塌的现象具有重要的价值和意义。 In the chapter of"Great Learning",Zhu Zi proposes the concept-"stopping in perfect goodness"and defines"perfect goodness"as the extreme of doing things,which place emphasis on the significance of"things"and the nature of "doing things". At the ontological level,it provides a metaphysical basis and reason for all things in the world and reflects Zhu's thought of affirming the social properties of political society and people and has important political and philosophical significance. Buddhism and modern thought have the potential to"pull people out of"society and remove the danger of human socialization. As a result,the relaxation of social order and the dissolution of ethical norms break away from Zhuzi's political and philosophical concerns. It is of great value and significance to emphasize that Zhu Zi's"perfect goodness"ending up with "things"and relieves the collapse of modern social order.
作者 王进 WANG Jin(School of History-and Politics,Guizhou Normal University,Guiyang 550025,Guizhou,China)
出处 《贵阳学院学报(社会科学版)》 2018年第3期68-74,共7页 Journal of Guiyang University:Social Sciences
基金 国家社科基金特别委托项目:"阳明文化与现代国家治理研究"(项目编号:14@ZH054)阶段性成果
关键词 《大学章句》 “止于至善” 政治秩序 佛老 "Great Learning" "stopping in perfect goodness" political order Buddha
  • 相关文献

二级参考文献8

  • 1施特劳斯.《古典政治理性主义的重生》,郭振华等译,华夏出版社.2011年版,235-236页.
  • 2施特劳斯:《什么是政治哲学》,华夏出版社,2011年.
  • 3《熊十力全集》第五卷,第775页.
  • 4施特劳斯、科耶夫.《古典政治理性主义的重生--施特劳斯思想入门》,郭振华等译,北京:华夏出版社,2011年,第287-288页.
  • 5刘小枫,2011年:《共和与经纶——熊十力(论六经)(正韩)辩证》,华夏出版社.
  • 6施特劳斯,2010年:《古今自由主义》,马志娟译,江苏人民出版社.
  • 7孙希旦,2012年:《礼记集解》,中华书局.
  • 8刘清平.儒家倡导的是天下为公还是天下为家——兼论晚年熊十力对孔孟的批判[J].探索与争鸣,2013(11):70-73. 被引量:5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部