期刊文献+

地市级政府公开信息质量评价实证研究 被引量:15

An Empirical Research on the Quality Evaluation of Municipal Government Public Information
原文传递
导出
摘要 【目的/意义】通过实证研究,对地市级政府信息公开中的信息质量进行评价,以发现其中存在的质量问题,并提出建议,有利于提高政府公开信息质量、解决信息质量问题。【方法/过程】利用数据统计方法、对比分析方法,以河南省18个省辖市2016年政府信息公开年度报告为对象,分别对地市级政府信息公开中的主动公开信息质量、依申请公开信息质量和公众满意度进行了分析与评价。【结果/结论】政府规范性文件的公开力度较大,公开方式以网站公开为主;依申请公开信息的数量较少,时效性不高,个别地区政府信息公开的公众不满意度较高;提出加强信息需求分析、增强公众知情权意识、创新政府信息公开服务模式三个方面的建议。 【Purpose/significance】This paper evaluates the information quality in the municipal government informationdisclosure through empirical research, in order to find out the quality problems, and to make suggestions to improve thequality of government information and solve the information quality problems.【Methods/process】By using statistical meth-ods and comparative analysis methods, the paper takes the 2016 annual report of government information disclosure of 18 cities in Henan Province as an example, makes an evaluation of the quality of public information and public satisfaction inthe government information disclosure.【Result/conclusion】It is found that the government's normative documents werehighly publicized, and the way of publicity is mainly websites. The quantity of public information depending on applicationis small, the information timeliness is low, and the public dissatisfaction of some governments information disclosure ishigh. At last, the author puts forward three suggestions to strengthen the information needs analysis, enhance the publicawareness of the right to know, and innovate the government information disclosure service model.
作者 莫祖英 MO Zu-ying(Information Science Department,Zhengzhou Institute of Aeronautical Industry Management,Zhengzhou 450046,Chin)
出处 《情报科学》 CSSCI 北大核心 2018年第8期112-117,共6页 Information Science
基金 国家自科基金项目(71603244) 河南省科技厅科技开放合作项目(152106000049)
关键词 政府信息公开 信息质量 评价 地市级 government information disclosure information quality evaluation municipal government
  • 相关文献

二级参考文献25

  • 1上海财经大学公共政策研究中心.2009中国财政透明度报告[M].上海:上海财经大学出版社,2009.
  • 2[美].威尔达夫斯基.预算过程中的新政治学(第四版)[M].邓淑莲,魏陆,译.上海:上海财经大学出版社,2006,7.
  • 3第九届(2010)中国政府网站绩效评估结果发布暨经验交流会[EB/OL].http://2010wzpg.cstc.org.cn/fbh2010.
  • 4上海财经大学公共政策研究中心.2010中国财政透明度报告[M].上海:上海财经大学出版社,2010.
  • 5上海财经大学公共政策研究中心.2011中国财政透明度报告[M].上海:上海财经大学出版社,2011.
  • 6中国软件评测中心部门介绍[EB/OL].[2011-04-07].http://WWW.cstc.org.cn/.
  • 72010年省级政府网站绩效评估结果[EB/OL].[2011-04-07].http://2010wzpg.cstc.org.cn/fbh2010/pgig/2213.html.
  • 8地方网站绩效评估指标.[EB/OL].[2011-04-07].http://2010wzpg.cstc.org.cn/fbh2010/pgbg/pgzbg/1869.shtml.
  • 9Saaty T L. The Analytic Hierarchy Process [ M ]. New York: McGraw-Hill, 1980 : 10:- 13.
  • 10胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗-在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告.北京:人民出版社,2012.

共引文献37

同被引文献270

引证文献15

二级引证文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部