期刊文献+

短时间动静脉重复使用对比剂对肾脏损伤的初步临床研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:观察短时间动静脉重复使用对比剂对肾损伤的影响,并初步探讨合理时间间隔对对比剂动静脉重复使用的临床安全性。方法:选取已行冠状动脉276例,随机分试验组134例和对照组142例,试验组行冠状动脉增强CT(CT angiography,CTA)检查后2周内再次行冠状动脉造影术(coronary angiography,CAG)或经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI),对照组的时间间隔2~4周。记录两组患者血肌酐(入院、72 h和12个月),计算发生对比剂肾病(contrast-induced nephropathy,CIN)和12月≥20%估算的肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,e GFR)下降率,比较两组及不同亚组CIN和12月≥20%e GFR下降率的区别,同时分析与术中对比剂剂量关系。结果:两组患者的一般资例和术中对比剂用量,差异均无统计学意义(均P>0.05)。e GFR≥60 ml·min^(-1)·1.73 m^(-2)亚组分析,实验组和对照组在CIN和12个月≥20%e GFR下降率方面,差异均无统计学意义(均P>0.05),但在肌酐<60 ml·min^(-1)·1.73 m^(-2)的实验组和对照组在CIN方面,两组比较,差异有统计学意义(P=0.045),在12月≥20%e GFR下降率方面,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CIN和12月≥20%e GFR下降率与术中对比剂剂量比较,大剂量对比剂组和非大剂量对比剂组均差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:对e GFR≥60 ml·min^(-1)·1.73 m^(-2)的患者2周内动静脉重复使用对比剂是安全可行的,e GFR<60 ml·min^(-1)·1.73 m^(-2)的患者2周内使用会增加CIN风险,但不会造成远期肾损伤。短期大剂量对比剂会增加CIN和远期肾损伤风险,需注意控制对比剂量。
出处 《中国中西医结合肾病杂志》 2018年第5期427-429,共3页 Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology
基金 浙江省卫生厅基金资助项目(No.2017KY636) 瑞安市科技局基金资助项目(No.YY2014043)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献54

  • 1中华医学会放射学分会,中国医师协会放射医师分会.对比剂使用指南(第1版).中华放射学杂志,2008,42:320-325.
  • 2Costa N. Understanding contrast media. J Infus Nurs, 2004,27: 302 -312.
  • 3Katayama H, Yamaguehi K, Kozuka T, et al. Adverse reactions to ionic and nonionic contrast media. A report from the Japanese Committee on the Safety of Contrast Media. Radiology, 1990,175: 6214528.
  • 4van der Molen AJ, Thomsen HS, Morcos SK. Contrast Media Safety Committee, European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Effect of iodinated contrast media on thyroid function in adults. Eur Radiol, 2004,14:902-907.
  • 5Stacul F, van der Molen AJ, Reimer P, et al. Contrast Media Safety Conmfittee of European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Contrast induced nephropathy: updated ESUR Contrast Media Safety Committee guidelines. Eur Radiol, 2011, 21: 2527-2541.
  • 6Sudarsky D, Nikolsky E. Contrast-induced nephropathy in interventional cardiology. Int J Nephrol Renovasc Dis, 2011,4 : 85 -99.
  • 7McCullough P. Outcomes of contrast-induced nephropathy: experience in patients undergoing cardiovascular intervention. Catheter Cardiovasc Interv, 2006,67:335-343.
  • 8A1-Ghonaim M, Pannu N. Prevention and treatment of contrast- induced nephropathy. Tech Vasc Interv Radiol, 2006, 9:4249.
  • 9Pannu N, Wiebe N, Tonelli M, et al. Prophylaxis strategies for contrast-induced nephropathy. JAMA, 2006, 295:2765-2779.
  • 10Merten GJ, Burgess WP, Gray LV, et al. Prevention of contrast- induced nephropathy with sodium bicarbonate: a randomized controlled trial. JAMA, 2004,291:2328-2334.

共引文献152

同被引文献47

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部