CT片测量定位穿刺与CT机下引导穿刺治疗高血压脑出血效果比较

目的探讨CT片测量定位穿刺与CT机下引导穿刺治疗高血压脑出血的效果。方法选择高血压脑出血患者86例,根据穿刺定位方式不同分为观察组50例与对照组36例,观察组采用CT片测量定位穿刺治疗,对照组采用CT机下引导穿刺治疗。比较两组血肿穿刺准确性、血肿清除率、术后血肿周围水肿体积变化、临床疗效,以及术后再出血、切口感染、颅内感染、肺部感染并发症的发生情况。结果观察组与对照组血肿穿刺准确性差异无统计学意义(P均>0.05),观察组与对照组术后第3、5天血肿清除率、血肿周围水肿体积差异无统计学意义(P>0.05)。观察组有效率高于对照组(P<0.05)。观察组术后再出血率、切口感染率、颅内感染率、肺部感染率均低于对照组(P均<0.05)。观察组和对照组中,均以仰卧位、侧卧位的血肿穿刺准确性高于仰卧侧头位(P均<0.05)。结论 CT片测量定位穿刺与CT机下引导穿刺治疗高血压脑出血均能达到较好的血肿定位效果,但CT片测量定位穿刺引流治疗的疗效较好,患者的并发症较少。