期刊文献+

78例胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤的治疗及应用效果评估 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤的临床治疗方法与效果。方法选择2015年5月~2016年5月我院收治的胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者78例,随机分为对照组和观察组各39例。对照组给予去椎板手术治疗,观察组行后路间接复位手术治疗。对比两组疗效。结果术前,两组Cobb角和伤椎前缘高度比较无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组伤椎前缘高度和Cobb角改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、3、6个月VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间、住院时间、手术时间及术中出血量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用后路间接复位手术治疗胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤,疗效显著,出血少、手术时间短、并发症少。
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2018年第10期1624-1625,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献69

  • 1王清,钟德君,谭美云,徐杨博,侯宗亮.胸腰椎骨折伴截瘫前路减压固定术并发症分析[J].中华创伤杂志,2005,21(2):116-120. 被引量:38
  • 2张坤全,陈友明.硬膜外自控镇痛用于膝部骨折术后持续被动运动的镇痛效果观察[J].热带医学杂志,2005,5(6):810-812. 被引量:5
  • 3赵琳,万麟.急诊后路椎弓根钉棒系统间接复位治疗胸腰椎压缩及爆裂骨折[J].中国康复理论与实践,2007,13(4):377-379. 被引量:1
  • 4Danisa OA, Shaffrey Cl,Jane JA,et al. Surgical approaches forthe correction of unstable thoracolumbar burst fractures : a retro-spective analysis of treatment outcomes [J]. J Neurosurg, 1995,83 (6): 977-983.
  • 5Zdeblick TA,Warden KE,Zou D,et al. Anterior spinal fixators.A biomechanical in vitro study [J]. Spine ( Phila Pa 1976),1993,18 (4): 513-517.
  • 6雷讳,李明全.脊柱内固定系统应用指南[M].西安:第四军医大学出版社,2004: 192.
  • 7Mavros MN, Athanasiou S, Gkegkes ID,et al. Do psychological variables affect early surgical recovery? [J].Plos One, 2011,6 (5) :203-206.
  • 8Holdsworth F. Fractures, dislocations, and fracture - dislo- cations of the spine [ J ]. J Bone Joint Surgery(Am) , 1970, 52(8) :1534 - 1551.
  • 9Denis F. The three column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries [J].Spine,1983,8(8) :817 -831.
  • 10James KS, Wenger KH, Schlegel JD, et al. Biomechanical e- valuation of the stability of thoracolumbar burst fractures [J].Spine,1994,19(15) :1731 - 1740.

共引文献60

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部