期刊文献+

限制我国审前羁押程序改良的主要原因及对策 被引量:1

The Main Reasons and Countermeasures of Restricting the Reform of China's Pretrial Detention Procedure
下载PDF
导出
摘要 审前羁押程序是指为了保障侦查、审判和刑罚执行等刑事诉讼活动的顺利进行,依法使犯罪嫌疑人在法院审判之前被司法机关暂时限制、剥夺人身自由的一系列行为。审前羁押可以避免被追诉人逃避诉讼、实施妨碍证据的行为或者继续实施犯罪行为,从而保护国家、社会和他人的安全,确保刑事诉讼顺利进行、国家刑罚权最终得以实现,但往往会侵犯未经法院判决定罪的犯罪嫌疑人的权利。目前,妨碍我国审前羁押程序改革、造成审前羁押被普遍适用的主要原因在于审前释放的安全性无法得到保障,致使羁押措施的适用越来越广泛。因此,要想使我国审前羁押程序改革有实质性的进展,就必须提高审前释放的安全性。 Pretrial detention procedure refers to such activities that in order to ensure the investigation,trial and execution of penalty are done smoothly,the suspect is confined and deprived of freedom legally for the time being by the judicial authority before the trial. Pretrial detention can avoid that the investigated individual escapes from criminal proceedings,hinders litigation evidence or continues committing crimes,so that country,society and other people can be protected,criminal proceedings can go successfully,country's penalty power can be achieved.However,the rights of the suspect are liable to be infringed before he or she is convicted by the court. Nowadays,the fact that safety of pretrial release cannot be guaranteed is the main reason that the reform of China's pretrial detention procedure is hampered and pretrial detention are applied widely. Then,the measures of detention are used extensively. Therefore,a substantial progress can be made in the reform of China's pretrial detention procedure only on the premise that safety of pretrial release must be enhanced.
作者 王长水 田雅静 WANG Changshui;TIAN Yajing(Law School,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China)
机构地区 郑州大学法学院
出处 《河南工程学院学报(社会科学版)》 2018年第3期42-45,共4页 Journal of Henan University of Engineering(Social Science Edition)
关键词 刑事诉讼 审前羁押程序 救济机制 听证程序 criminal proceedings pretrial detention procedure relief mechanism hearing procedure
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献40

  • 1刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学,2002(2):56-71. 被引量:330
  • 2刘林呐.对审查逮捕听证制度的几点思考[J].晋中学院学报,2007,24(2):61-63. 被引量:5
  • 3[美]麦考罗,曼德姆.《经济学与法律——从波斯纳到后现代主义》,朱慧等译,法律出版社2005年,第57页.
  • 4Coase, The Nature of the Firm: Origin,Meaning, Influence. Journal of Law, Economics, and OrganizationRonald H. 1988,4 ( 1 ) :3.
  • 5[英]霍奇森.《科斯主义的混乱:企业的性质和历史特性问题》,载[美]米德玛编.《科斯经济学:法与经济学和新制度经济学》,罗君丽等译,格致出版社,上海三联店,上海人民出版社2010年版,第32页.
  • 6[美]科斯.《企业,市场与法律》,盛洪,陈郁译,格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社2009年版.
  • 7[英]杜斯柏瑞."罗纳德的成功之道",载[美]米德玛编.《科斯经济学:法与经济学和新制度经济学》,罗君丽等译,格致出版社,上海三联店,上海人民出版社2010年版.
  • 8[英]霍奇森."科斯主义的混乱:企业的性质和历史特性问题",载[美]米德玛编.《科斯经济学:法与经济学和新制度经济学》,罗君丽等译,格致出版社,上海三联店,上海人民出版社2010年版.
  • 9[澳]泽尔德."对话科斯的成本:一个旨在调和对科斯定理的证明和反证的综述”,载[美]米德玛编.《科斯经济学:法与经济学和新制度经济学》,罗君丽等译,格致出版社,上海三联店,上海人民出版社2010年版.
  • 10[英]约翰·伊特韦尔,[美]默里·米尔盖特,[美]彼特·纽曼编.《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(第1卷),陈岱孙主编译,经济科学出版社1996年版.

共引文献163

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部