期刊文献+

ER随机网络中新型雪堆博弈模型的研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 基于传统的雪堆博弈模型,通过添加奖励因子和惩罚因子,并且结合复杂网络的结构的随机性,建立新型博弈模型,来探究网络结构的差异性对博弈模型的影响。基于新型奖惩机制的引入,每个个体的收益函数一经改变,就会迫使部分参与者改变其策略。仿真实验证明,ER网络中雪堆博弈模型的合作水平存在一个全合作平台,即在一个cost范围内,整体的合作水平不会随着cost值的改变而改变,当超出这个范围后,合作水平会随着cost值的增加而下降,并且奖励因子和惩罚因子可以有效地促进合作行为的涌现。考虑到网络结构差异性对博弈模型的影响,在网络中个体的连接度比较小时,全合作平台比较宽,当我们所设定的节点平均度增加时,合作水平下降的cost转折点会减小,但是合作水平的下降速度在减缓。
作者 宗威豪
机构地区 铁一中滨河学校
出处 《通讯世界》 2018年第5期11-12,共2页 Telecom World
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献103

  • 1Hofbauer J, Sigmund K. Evolutionary Games and Population Dynamics[ M ]. Cambridge:Cambridge University Press, 1998.
  • 2Roberto Galbiati, Pietro Vertova. Obligations and cooperative behavior in public good games [ J ]. Games and Economic Behavior 2008,64 : 146 - 170.
  • 3Zheng D F, Yin H P, Chan C H,et al. Cooperative behavior in a model of evolutionary snowdrift games with N-person interactions [ J ]. EPL,2007,80 : 18002.
  • 4Lee K H, Chan Chun-Him, Hui P M,et al. Cooperation in N-person evolutionary snowdrift game in scale-free Barabasi-Albert networks [ J ]. Physica A,2008,387 : 5602 - 5608.
  • 5Ji M,Xu C,Zheng D F,et al. Enhanced cooperation and harmonious population in a evolutionary N-person snowdrift game[ J]. Physica A,2009,389 : 1071 - 1076.
  • 6[4]Axelrod R,Hamilton W D.The evolution of cooperation[J].Science,1981,211(4489):1390-1396.
  • 7[5]Sugden R.The Economics of Rights,Co-operation and Welfare,Basic Blackwell[M].UK:Oxford Press.1986.
  • 8[6]Weibull J W.Evolutionary Game Theory[M].Massachusetts,USA:MIT Press.1995.
  • 9[7]Maynard Smith J,Price G R.The logic of animal conflict[J].Nature,1973,246(5427):15-18.
  • 10[8]Hofbauer J,Sigmund K.Evolutionary Games and Population Dynamics[M].UK:Cambridge University Press.1998.

共引文献32

同被引文献4

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部