双钢板与克氏针篱笆技术治疗C型桡骨远端骨折效果比较

目的比较双钢板与克氏针篱笆技术治疗C型桡骨远端骨折的效果。方法 48例C型桡骨远端骨折患者,随机分为A组26例(双钢板组)和B组22例(克氏针篱笆技术组),分别采用双钢板和运用克氏针技术固定中间柱与桡侧柱。比较两组掌倾角、尺偏角、桡骨高、腕关节伸屈、桡尺远端关节旋转度及Gartland-Wetley评分及VAS评分。结果术后随访15~24个月,骨折全部愈合。A组患者掌倾角、尺偏角、桡骨高度均高于B组,Gartland-Wetley评分均低于B组;但B组的疼痛VAS评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后腕关节伸屈度、桡尺远端关节旋转度差异无统计学意义(P>0.05)。结论克氏针篱笆技术或双钢板固定治疗C型桡骨远端骨折疗效均可,前者虽稍逊色;但术后有效缓解腕部疼痛,且操作方便、费用较低,需根据患者具体情况选择。