期刊文献+

疼痛护理质量指标管理对骨科病房疼痛管理的影响分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的分析疼痛护理质量指标管理对骨科病房疼痛管理的影响作用。方法选取2016年12月—2017年12月该院骨科收治的100例患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组采用常规的护理方式为对照组,一组在此基础上实施疼痛护理质量指标管理为实验组,对比分析两组患者的疼痛管理质量。结果实验组患者计划外麻醉镇痛药物使用次数为(2.1±1.1)次,术后第1天和第3天的VAS评分分别为(4.1±0.4)分、(3.5±0.7)分,急性疼痛发作次数为(12.6±2.3)次,各项指标与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者各项不良事件的发生率为16%(8例),对照组患者各项不良事件的发生率为24%(12例),两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理质量指标管理的实施可以提高骨科病房的疼痛管理质量,减少计划外麻醉镇痛药物的使用,有效缓解患者的疼痛,减少急性疼痛,同时也有利于降低各类不良事件的发生率,具有较高的推广应用价值。
作者 李媛媛
出处 《中国卫生产业》 2018年第10期93-94,共2页 China Health Industry
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献45

  • 1成翼娟,岳树锦,谷波,冯先琼,李继平,宋锦平.护理质量标准及评价体系的研究现状和趋势[J].护理管理杂志,2005,5(5):18-22. 被引量:75
  • 2段丽丽.当前我国护理质量评价的现状及改进方法[J].护理管理杂志,2007,7(4):23-25. 被引量:28
  • 3Gordon DB,Dahl JL,Miaskowski C,et al.American Pain Society recommendations for improving the quality of acute and cancer pain management:American Pain Society quality of care task force[J].Arch Intern Med,2005,165(14):1574-1580.
  • 4Innis J,Bikaunieks N,Petryshen P,et al.Patient satisfaction and pain management:an educational approach[J].J Nurs Care Qual,2004,19:322-327.
  • 5Liza YY Lui,Winnie KW So,Daniel YT Fong.Knowledge and attitudes regarding pain management among nurse in Hong Kong medical units[J].J Clinical Nurs,2008,17(15):2014-2021.
  • 6Gordon GB,Polomano RC,Pellion TA,et al.Revised American Pain Society Patient Outcome Questionnaire(APS-POQ—R)for quality impmvement of pain management in hospitalized adults:preliminary psychometric evaluation[J].J Pain,2010,11(11):1172-1186.
  • 7骨科常见疼痛的处理专家建议[J].中华骨科杂志,2008,28(1):78-81. 被引量:211
  • 8Cordon DB, Dahl JL, Miaskowski C, et al. American Pain Society recommendations for improving the quality of acute and cancer pain n-nagement: American Pain Society quality of care task force[J]. Arch Intern Med,2005,165(14) :1574-1580.
  • 9Mize C, Bently G, Hubbard S. Standards of care: integrating nursing care plans and quality assurance activities[ J]. Clinical Issues, 199i ,2( 1 ) :68-69.
  • 10Gallagher RM, Rowell PA. Claiming the future of nursing through nursing sensitive quality indicators[J]. NAQ,2003,27(1) :273- 287.

共引文献272

同被引文献17

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部