期刊文献+

京津冀地区生态足迹对比分析

下载PDF
导出
摘要 基于生态足迹方法对京津冀地区可持续发展状况进行比较研究,结果表明:2006-2015年间京津冀地区人均生态足迹和生态赤字处于高水平且呈增长趋势,这表明京津冀当前发展状态不可持续。但近两年该地区人均生态足迹和生态赤字开始降低,发展不可持续状态开始有所缓解。为不断推进可持续发展进程,未来该地区应以改善河北省生态足迹为主要工作,实施控制人口激增、优化产业结构、发展循环经济、加强土地规划等措施。
机构地区 天津商业大学
出处 《现代商业》 2018年第12期170-172,共3页 Modern Business
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献38

  • 1闵庆文,余卫东,成升魁.商丘市居民生活消费生态足迹的时间序列分析[J].资源科学,2004,26(5):125-131. 被引量:52
  • 2熊德国,鲜学福,姜永东.生态足迹理论在区域可持续发展评价中的应用及改进[J].地理科学进展,2003,22(6):618-626. 被引量:191
  • 3Rees W E. Ecological footprint and appropriated carrying capacity:what urban economics leaves out [J]. Environment and Urbanization, 1992, 4(2): 121 - 130.
  • 4Wackernagel M and Rees W E. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth [ M ] . Gabriola Island: New SocietyPublishers, 1996.
  • 5Erb K-H. Actual land demand of Austria 1926 - 2000: a variation on ecological footprint assessments [J]. Land Use Policy, 2004, 21(3): 247 - 259.
  • 6Haberl H, Erb K-H, Krausmann F. How to calculate and interpret ecological footprints for long periods of time: the case of Austria 1926- 1995[J]. Ecological Economics, 2001, 38:25-45.
  • 7Van Vuuren D P and Smeets E M W. Ecological footprints of Benin,Bhutan, Costa Rica and the Netherlands [ J ]. Ecological Economics,2000, 34(234): 115 - 130.
  • 8World Wildlife Fund. Living planet report. 2000[EB/OL]. http://www. panda. org/downloads/general/lpr. 2000. pdf, 2000-10-10.
  • 9World Wildlife Fund. Living planet report. 2002[EB/OL]. http://www. panda. org/downloads/general/LPR2002. pdf, 2002-06-10.
  • 10World Wildlife Fund. Living planet report. 2004[EB/OL]. http://www. panda. org/downloads/general/lpr 2004. pdf, 2004-10-10.

共引文献953

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部