期刊文献+

协商民主:民粹主义的有效应对之策? 被引量:1

Is Deliberative Democracy the Effective Response Path of Populism?
下载PDF
导出
摘要 那些将协商民主理所当然地视为民粹主义应对之策的看法,忽略了现实中还存在着大量不愿或不能参与协商的群体。某些群体更容易受到民粹主义而非协商民主的吸引,其政治诱因既深植于现实政治生活的运作逻辑,也与协商理性的固有排他性和微型公众实践中的阶层偏好有关。近年来兴起的协商系统方法,以更具包容性的理念创新,展现了消解民粹主义的潜力所在,但存在失去规范性基石的风险。协商不应只是改善集体决策的工具,它更应该是一种生活方式。协商民主理应给出将协商融合到公民日常生活的可行选项。只有当协商成为公民的日常活动时,民粹主义的生存空间才有可能真正被消解。
作者 徐兰兰
机构地区 汕头大学法学院
出处 《探索》 CSSCI 北大核心 2018年第3期54-62,共9页 Probe
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献29

  • 1肖雪慧.何谓“民粹主义思潮”?[J].书屋,2008(1):25-29. 被引量:4
  • 2陈龙,陈伟球.网络民粹主义传播的政治潜能[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2012,35(3):297-301. 被引量:23
  • 3党秀云.公民精神与公共行政[J].中国行政管理,2005(8):105-108. 被引量:35
  • 4李强.论两种类型的民主[A].刘军宁等编.直接民主和间接民主[c].上海:三联书店.1998.
  • 5陈鸿瑜.政治发展理论[M].台北:桂冠图书公司,1995.238-239.
  • 6郭秋永.当代三大民主理论[M].台北:联经出版社,2001.
  • 7汉娜·阿伦特.论革命[M].陈周旺,译.南京:译林出版社,2007.
  • 8许纪霖.在合法与正义之间--关于两种民主的反思[J].战略与管理,2001(6).
  • 9塞缪尔·P·亨廷顿.第三波--20世纪后期的民主化浪潮[M].欧阳景根,译.北京:中国人民大学出版社,2013.
  • 10邓志松.民主社会中的民粹运动:一个理论层面的探讨[A].台湾政治学会第七届年会暨"跨越2000年的政治学研究:两岸学者论坛".台湾政治学会.2000-12-09.

共引文献97

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部