摘要
目的观察颈夹脊为主温通针法治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法将70例入选病人随机分为温通针法组与电针组,每组35例。两组均以双侧颈夹脊穴为主,分别采用温通针法和电针治疗,每日治疗1次,10次为1个疗程,疗程间休息2 d,共治疗2个疗程。分别在治疗前、治疗第1及第2疗程结束后采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分,观察两组临床疗效差异。结果温通针法组总有效率91.43%,明显高于电针组的71.14%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。{治疗后两组NPQ评分较治疗前均呈下降趋势,组内比较,两组治疗前、第1疗程及第2疗程结束后3个时点评分分别与前次比较,差异均有统计学意义(P<0.05),提示两组均能明显改善颈椎病颈痛症状;组间比较,温通针法组在第1及第2疗程结束后评分下降趋势较电针组更为明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈夹脊为主温通针法治疗颈椎病颈痛明显提高了临床疗效,且选穴精少,操作手法规范量化。
出处
《中西医结合心脑血管病杂志》
2018年第9期1292-1294,共3页
Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease