期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
以审判为中心视野下庭前证言运用探究
A Tentative Study on Application of Testimony before Court from the Trial-centered Perspective
下载PDF
职称材料
导出
摘要
我国庭前证言在法庭上的运用几乎不受限制,这导致"案卷笔录中心主义"的裁判怪象,并有伤庭审实质化的改革进程。庭前证言的运用实际上涉及证据资格问题,直接言词原则和传闻证据规则都要求原则上否定庭前证言的证据资格,仅在例外条件下肯定其在法庭上的运用。落实以审判为中心的诉讼制度改革,应当严格限制庭前证言在法庭上的运用,让法官主要依靠当庭证言而非案卷笔录进行裁判。
作者
刘广三
程功
机构地区
北京师范大学刑事法律科学研究院
出处
《山东警察学院学报》
2018年第4期16-23,共8页
Journal of Shandong Police College
关键词
“以审判为中心”
庭前证言
证据资格
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
220
参考文献
10
共引文献
478
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
10
1
胡铭.
审判中心、庭审实质化与刑事司法改革——基于庭审实录和裁判文书的实证研究[J]
.法学家,2016(4):16-27.
被引量:29
2
陈瑞华.
新间接审理主义 “庭审中心主义改革”的主要障碍[J]
.中外法学,2016,28(4):845-864.
被引量:49
3
汪海燕.
论刑事庭审实质化[J]
.中国社会科学,2015(2):103-122.
被引量:238
4
陈卫东.
以审判为中心:解读、实现与展望[J]
.当代法学,2016,30(4):14-21.
被引量:63
5
史立梅.
庭审实质化背景下证人庭前证言的运用及其限制[J]
.环球法律评论,2017,39(6):51-65.
被引量:11
6
左卫民.
中国道路与全球价值:刑事诉讼制度三十年[J]
.法学,2009(4):80-92.
被引量:29
7
初殿清.
直接言词原则的双重价值维度及其在我国的适用[J]
.法学杂志,2014,35(10):121-130.
被引量:13
8
刘广三,庄乾龙.
对传闻证据规则的反思——基于对规则本身与引进论者的考察[J]
.证据科学,2009,17(6):680-688.
被引量:4
9
陈瑞华.
论证人证言规则[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2012,33(2):1-10.
被引量:32
10
施鹏鹏.
为职权主义辩护[J]
.中国法学,2014(2):275-302.
被引量:64
二级参考文献
220
1
施鹏鹏.
贝卡利亚刑事诉讼思想论略[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2008,30(3):40-45.
被引量:5
2
钟朝阳.
论传闻法则的局限性[J]
.甘肃政法学院学报,2008(2):128-133.
被引量:1
3
孙长永.
审判中心主义及其对刑事程序的影响[J]
.现代法学,1999,21(4):93-97.
被引量:174
4
龙宗智.
刑事诉讼庭前审查程序研究[J]
.法学研究,1999,21(3):60-71.
被引量:70
5
陈桂明,李仕春.
程序安定论──以民事诉讼为对象的分析[J]
.政法论坛,1999,17(5):78-90.
被引量:84
6
左卫民,谢佑平.
刑事诉讼发展的世界性趋势与中国刑事诉讼制度的改革[J]
.中国法学,1996(4):108-113.
被引量:26
7
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:732
8
崔敏.
收容审查的历史、现状与思路[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),1993,9(1):64-68.
被引量:5
9
王尚新.
刑事诉讼法修改的若干问题[J]
.法学研究,1994,16(5):76-83.
被引量:13
10
卞建林.
健全司法权分工配合制约机制的思考[J]
.河南社会科学,2015,23(1):1-8.
被引量:28
共引文献
478
1
纪福和.
证据协商背景下的供述问题——基于以Q市K区为样本的实证分析[J]
.中山大学法律评论,2020(1):22-57.
2
李华伟.
派驻公安执法办案管理中心检察机制研究——侦查监督的中国路径探索[J]
.国家检察官学院学报,2020,0(2):71-87.
被引量:21
3
施鹏鹏.
论检察机关“仅为被告人利益之抗诉”及其效力——兼与刘计划教授商榷[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):106-123.
被引量:1
4
韩振文.
智能时代法官预判确定性的功用、契机及其困境[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2023,38(2):73-85.
5
重庆市第三中级人民法院课题组.
审判视角下的量刑建议问题研究[J]
.量刑研究,2020(1).
被引量:1
6
刘金松.
以审判为中心与认罪认罚从宽制度关系的理论反思[J]
.刑事司法论丛,2022(1):151-166.
7
林偶之.
日本“审判中心主义”改革成效及其启示[J]
.刑事法评论,2023(1):492-511.
8
万旭.
刑事审判中异议制度的原理论纲——从刑事审判对抗化转型切入[J]
.刑事法评论,2022(2):572-593.
9
邓燕,张友好.
论案卷笔录证明力判断的限定性[J]
.西南法学,2018,0(1):25-37.
10
刘鹏飞.
电子诉讼庭审中心主义的程序实现——以借鉴和反思淘宝ODR经验为视角[J]
.社会科学,2021(5):94-104.
被引量:14
1
刘译矾.
论对公诉方案卷笔录的法律限制——审判中心主义改革视野下的考察[J]
.政法论坛,2017,35(6):121-130.
被引量:8
2
史立梅.
庭审实质化背景下证人庭前证言的运用及其限制[J]
.环球法律评论,2017,39(6):51-65.
被引量:11
3
陈卫东,聂友伦.
职务犯罪监察证据若干问题研究——以《监察法》第33条为中心[J]
.中国人民大学学报,2018,32(4):1-9.
被引量:65
4
张鑫.
公诉部门推进庭审实质化的路径[J]
.人民检察,2018(12):77-78.
5
叶青,徐明敏.
以审判为中心的证人、鉴定人出庭作证制度的实践思考[J]
.中国司法鉴定,2017(4):1-7.
被引量:8
6
安琪.
刑事证人出庭问题实证研究——基于A市“庭审实质化”示范庭为分析样本[J]
.河南财经政法大学学报,2018,33(2):78-86.
被引量:1
7
姜远亮.
记录人作为伪证罪主体合理性之辩护——兼从案卷笔录中心主义进行检视[J]
.广西政法管理干部学院学报,2017,32(6):15-20.
8
龙宗智.
刑事庭审中的人证调查(中)——证人等人证调查[J]
.中国律师,2018(8):50-54.
被引量:4
9
孙远.
行政执法证据准入问题新论——从卷宗笔录式审判到审判中心主义[J]
.中国刑事法杂志,2018,0(1):126-144.
被引量:19
10
张三醉.
百年孤独式的透视与证言——税清静长篇小说《大瓦山》浅读[J]
.现代艺术,2017,0(10):94-95.
山东警察学院学报
2018年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部