期刊文献+

论保险欺诈与不可抗辩条款的衡平与规制

下载PDF
导出
摘要 关于投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务,影响严重的,保险人享有合同解除权,保险人行使解除权受不可抗辩条款的严格限制,关于该规定的适用效力,学界多有争议。尤其在投保人构成欺诈的情形下,承认该规定适用的绝对效力,机械固守该款规定容易造成不公,且有违该条款设立初衷。因此,应对不可抗辩条款的适用进行限缩解释,将保险人承担保险责任的对象限于"新的保险事故",且特定情形下,可适当以合同法撤销权制度突破不可抗辩期间的不合理限制。
作者 阚园芳
机构地区 安徽大学法学院
出处 《山东行政学院学报》 2018年第4期59-64,共6页 Journal of Shandong Academy of Governance
  • 相关文献

二级参考文献94

  • 1袁碧华,袁继尚.我国保险法上不可抗辩条款的适用问题研究[J].政法学刊,2012,29(6):42-48. 被引量:1
  • 2孙积禄.保险法最大诚信原则及其应用[J].比较法研究,2004,18(4):68-76. 被引量:29
  • 3韩世远.合同法总论[M].北京:法律出版社,2008:416-417.
  • 4刘宗荣.论违背据实说明义务之解除权与意思表示被诈欺之撤销权--最高法院八十六年台上字第二一一三号判例之检讨.月旦法学杂志,2002,(81):65-76.
  • 5江朝国.保险法第六四条第三项二年除斥期间之适用.月旦法学教室,2005,(28):30-31.
  • 6安建中华人民共和国保险法(修订)释义[M].北京:法律出版社,2009.
  • 7梅仲协民法要义[M],北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 8[德]迪特尔·梅迪库斯德国债法总论[M] 杜景林,卢谌,译北京:法律出版社,2004.
  • 9覃有土,樊启荣.保险法论[M].北京:高等教育出版社,2003.
  • 10Peter Macdonald Eggers,Simon Picken,Patrick Foss,Good Faith and Insurance Contracts,LLP,2004,2nd edition.

共引文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部