期刊文献+

理学的发生:一个天人学视域的分析

The Origin of Neo-Confucianism: An analysis from the Perspective of Heaven-Man Theory
下载PDF
导出
摘要 宋明理学是儒学乃至中华文明的重要一期。以往以存在论为理论框架对理学发生问题的哲学解读有一定道理,但是忽视了中国哲学的特点。实际上,理学"制造者"一方面承续魏晋"天人一体"观以反对佛道二教"裂天人为二"的做法,另一方面又借鉴佛教高度思辨的"体—相—用"思维以解决魏晋哲学"本—末"思维的缺陷。理学的核心使命是寻找"天人合一"的宇宙生命体之本原,亦即人类生存之本原,它不单是存在论的,更是生存论的。理学家对生存本原的追问是通过性的二分、道的理化及性理合一实现的。 Neo-Confucianism is an important stage of Confucianism and even the Chinese civilization.The interpretations on the origin of Neo-Confucianism from the perspective of ontology in the past made some sense,but ignored the features of Chinese philosophy.In fact,philosophers of Neo-Confucianism inherited the Heaven-Man unity theory of the philosophers in the Wei and Jin Dynasties and objected to the opposite theory of Buddhism and Taoism.On the other hand,philosophers of Neo-Confucianism drew lessons from the Substance-Appearance-Function theory of Buddhism in order to overcome the flaws of Root-Branch theory which belonged to the philosophers of the Wei and Jin Dynasties.The core mission of Neo-Confucianism is to find the origin of the living universe in which heaven and man are integrated,also the source of human living.Philosophers of Neo-Confucianism explored the source of living through three stages:the division of Xing(性),the transformation of Tao(道) into Li(理),the integration of Xing and Li.
作者 张恒 ZHANG Heng(Advanced Institute of Confucian Studies, Shandong University, Jinan 250100, China)
出处 《集美大学学报(哲学社会科学版)》 2018年第3期7-15,共9页 Journal of Jimei University:Philosophy and Social Sciences
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(16JJD720009)
关键词 理学 天人学 天人合一 本原 生存 Neo-Confucianism origin Heaven-Man theory Heaven-Man unity origin living
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1金克木.试论梵语中的“有——存在”[J].哲学研究,1980(7):49-61. 被引量:8
  • 2张岱年.中国哲学大纲[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1997,34(6):156-156. 被引量:38
  • 3景海峰.朱子哲学体用观发微[J].深圳大学学报(人文社会科学版),1995,12(4):38-43. 被引量:1
  • 4《朱子语类》,北京,中华书局,1986年版,第3254,3255页.
  • 5《二程集》,北京,中华书局,2004年版,第125,460,144,124,202,129,210-211,306页.
  • 6罗素.《西方哲学史》下册[M].商务印书馆,1986年版.第213、225页.
  • 7李贽.《焚书》[M].中华书局,1975版.第27、4、98、27、99、49、101页.
  • 8韩非.《韩非子》[A].陈其猷.《韩非子集释》本[C].上海:上海人民出版社,1974年.第1080页.
  • 9.《张载集》[M].中华书局,1978年版.第324页.
  • 10孔颖达.《周易正义》[A]..《十三经注疏》[C].上海古籍出版社,1997年版.第80页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部