发布“网络通缉令”，人肉搜索“小偷”是否侵权？

导出

摘要一家门店在店门口做促销活动时，放在促销台上的一部手机丢失，失主怀疑监控视频中经过促销台旁的一位年轻女子偷了手机。便将视频截图后作技术处理，并附上文字说明传到网上，发布网上“通缉令”。帖子迅速在网络上传播．图片虽然经过技术处理。但女子的亲朋好友还是一眼就认出被“通缉”女子．并对女子产生了误解。女子冤屈之下，以发帖者无端猜疑，并发起“人肉搜索”，损害其名誉等为由，将发帖者告上了法庭——

作者田野

出处《妇女生活》 2018年第9期49-51,共3页

关键词 “人肉搜索” 通缉令网络侵权小偷促销活动文字说明女子

分类号 G206 [文化科学—传播学]

引文网络
相关文献

1铁皮香蕉.追捕狐狸先生[J].数学大王（中高年级）（3-6年级）,2018,0(9):14-15.
2官方严惩涉医犯罪[J].法制与社会,2018(8):4-5.
3这个悲剧让人格外心疼! 痛点很多,令人深思[J].时代青年（视点）,2018,0(2):13-13.
4镜花水月.远离失联通讯录备份我有妙招[J].电脑爱好者,2018,0(2):58-58.
5麦一凡.梧州市院：打击宣扬恐怖主义犯罪[J].公诉人,2018,0(4):63-63.
6张笛扬.A级通缉令上的大学校长[J].法治人生,2018,0(12):26-28.
7马志国.都是选择性注意惹的祸[J].青春期健康（家庭文化）,2017,0(9):50-51.
8佚名.没有护手的刀[J].小读者,2018,0(17):40-40.
9吴晓婷.窦娥到底哪里冤[J].青年文学家,2018,0(7Z):158-158. 被引量：1

妇女生活

2018年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

发布“网络通缉令”，人肉搜索“小偷”是否侵权？

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史